martes, junio 30, 2009

ONU pide inmediato regreso de Zelaya

Por unanimidad, la Asamblea General de la ONU:


Pide el "inmediato regreso" de Zelaya y condena el golpe de Estado en Honduras

Por unanimidad, la Asamblea General de la ONU aprueba resolución pidiendo la "inmediata e incondicional" restitución de Manuel Zelaya como presidente "legítimo y constitucional" de Honduras.

"Esta resolución expresa la indignación del pueblo de Honduras y del resto de la comunidad internacional", expresó Manuel Zelaya, Presidente de Honduras.

La resolución aprobada hoy condena "el golpe de estado" que ha tenido lugar en Honduras interrumpiendo el "orden constitucional y democrático, así como el ejercicio legítimo del poder", que el domingo sacó de la presidencia a Manuel Zelaya.

Los 192 países de la ONU estuvieron también de acuerdo en pedir "la inmediata e incondicional restitución del gobierno legítimo y constitucional del presidente de Honduras, José Manuel Zelaya Rosales, y de la autoridad legalmente establecida" en el país centroamericano "para que cumpla el mandato para el que fue elegido por el pueblo".

Asimismo han pedido a todos los países "que no reconozcan otro gobierno que no sea el constitucional" de Zelaya, además de expresar su firme apoyo a los esfuerzos hechos de acuerdo al capítulo VIII de la carta de Naciones Unidas, que insta a la resolución pacífica de los conflictos.

La resolución fue presentada por Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Venezuela.

lunes, junio 29, 2009

Honduras: golpe de estado, payasos y fieras

Honduras: golde de estado, payasos y fieras
Un Dialogo con Joselias, desde Manta, Manabí, Ecuador

Estimados amigos. Un golpe de estado repudiable en la centroamericana república de Honduras tiene lugar a las 05:00 del domingo 28 de junio de 2009. Doscientos soldados invaden las casa presidencial, atropellan la majestad del Presidente de la República, lo secuestran, lo conducen a la base aérea y deportan a Costa Rica al Presidente Manuel Zelaya. La bota militar, una vez más, pisotea la democracia latinoamericana.

Soy un hombre democrático. Mi rechazo frontal a este golpe de estado que se lo quiere disfrazar de muchos matices constitucionales y con todos los colores democráticos.

Pocas horas después, Congreso y diputados hondureñas se convierten en payasos de un sainete vergonzoso. El Secretario de dicho Congreso lee la renuncia del Presidente Manuel Zelaya. Los congresistas se apresuran a aceptarla. Zelaya, desde Costa Rica desmiente dicha renuncia. Entonces, el Secretario del Congreso hondureño lee un nuevo acuerdo mediante el cual se destituye al Presidente Constitucional por haber violado la Constitución y al liberal Presidente del Congreso lo designan Presidente de Honduras.

Los gobiernos de América Latina rechazan el golpe de Estado. Lo propio hace el Presidente norteamericano y los países de la Unión Europea. Pero algunos presidentes reaccionan como fieras:

El Sr. Hugo Chávez, Presidente de Venezuela, proclama que derrocará a cualquier presidente que se juramente en Honduras; que hará todo lo que tenga que hacer para restituir a Manuel Zelaya. El Ec. Rafael Correa, Presidente de Ecuador, con menos vehemencia que Chávez, hace "un llamado con todo respeto, pero con todo cariño y solidaridad latinoamericana, al pueblo hondureño a levantarse contra estos poderes fácticos" y apela a la conciencia de los soldados hondureños para que no obedezcan "órdenes ilegítimas" y a restituir a Zelaya en su cargo.

Hay ferocidad en estas declaraciones y una peligrosa actitud contra la democracia continental como si la felicidad de nuestros países dependiera de la voluntariedad del señor Chávez porque la desgracia de nuestros pueblos somos nosotros. Por eso digo que reaccionan como fieras contra sus desafectos.

Ecuador, una similitud hondureña

Ecuador también ha sufrido de estos golpes de estado y similares payasadas protagonizadas por los Congresos de turno.

El Congreso de 1996, presidido por el Sr. Fabián Alarcón, protagonizó un golpe de estado contra el presidente constitucional Abdalá Bucaram. Hay similitud con el Congreso hondureño. Para destituir al Presidente Bucaram, el Congreso lo declara loco y posteriormente lo enjuicia siendo loco. Sólo en mi país ocurren estos hechos asombrosos.

Posteriormente, ese mismo Congreso desconoce a la Vicepresidenta, Rosalía Arteaga, que en la sucesión constitucional la correspondía asumir la Presidencia de la República. E igual que en Honduras, los congresistas designan como Presidente de la República al Presidente del Congreso, don Fabián Alarcón.

Desde esa fecha, el Congreso ecuatoriano se convirtió en golpista. El grito “que se vayan a la casa” fue una muletilla popular que todo el continente escuchaba menos los diputados golpistas.

Cuando el Presidente Mahuad abandona el poder, el coronel Lucio Gutiérrez preside un cuadriunvirato que da un golpe de estado por 24 horas. El vicepresidente Gustavo Noboa tiene que asumir la Presidencia de la República en el Ministerio de Defensa porque el Congreso fraguaba su propio golpe de estado.

Cuando los “forajidos” quiteños derrocan al dictócrata Lucio Gutiérrez, el Congreso reunido en el CIESPAL espera impaciente que el Alto Mando Militar “le quite su respaldo al Presidente de la República”. Entonces, Cinthya Viteri, Presidenta del Congreso, en la más rápida y bochornosa sesión, posesiona al Vicepresidente Alfredo Palacio como Presidente de la República.

Nadie puede olvidar la pusilámine actitud del Congreso que preside el manabita Jorge Cevallos; el Presidente Correa hizo y deshizo de los diputados hasta que logra que, este Congreso, violando las normas constitucionales, le autorice la consulta popular para reformar la Constitución. Lo que sigue es una historia reciente que todos hemos vivido.

Los extremos se tocan

Los hechos que estamos viviendo en América Latina nos convocan a la reflexión y a la acción. A la acción y al compromiso democrático de defender nuestros derechos, derechos establecidos en la Constitución vigente desde el 20 de octubre de 2008.

Lo ocurrido en Honduras debe ser rechazado frontalmente por los hombres y mujeres democráticos de América. Es, como dice el Presidente Correa, un retorno a las viejas prácticas de las dictaduras de los años 60. Gobiernos e instituciones comprometidas como las hondureñas, plutocracias de la derecha reaccionaria incapaces de percibir, asumir y convivir con los cambios que alientan en América Latina, es el extremo peligroso de un pensamiento retrógrado que nos empujan al otro extremo..

En el otro extremo están las declaraciones presidenciales del coronel venezolano, Hugo Chávez, que también deben ser rechazadas. Constituye una intromisión en la soberanía de los Estados. ¿Quién nombró al señor Chávez tutor de la democracia latinoamericana? ¿Quién le autorizó a derrocar los gobiernos que no comparten con su ideología? ¿Es que acaso, quiere convertir al ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas) en un Pacto de Varsovia como el que utilizó la Unión Soviética para invadir Checoeslovaquia y Polonia para destruir, a sangre y fuego, las nacientes ideas democráticas que nacían como respuesta a la dictadura soviética?

Estamos viviendo dos posiciones extremas. Los unos que defienden sus instituciones tradicionales y la estructura de su poder político y económico; son los “pelucones” como en Ecuador llama el Presidente Correa a sus opositores. Los otros, los bolivarianos del señor Chávez, quienes quieren convertirse en los árbitros de la paz y de la guerra en América Latina.

"Si juramentan a Micheletti o a Peleletti o Gafetti o a Goriletti, lo derrocaremos. Lo derrocaremos, así lo digo". "He puesto en alerta a las Fuerzas Armadas venezolanas", advirtió el señor Chávez

Los hombres democráticos del continente tenemos una dura tarea para defender los derechos humanos comenzando por el derecho a pensar, a decir, a escuchar y a decidir, que constituye la libertad de expresión.

SÁNCHEZ RAMOS Joselías
Periodista, escritor y docente universitario
Manta, 29 de junio de 2009


Pie de foto:
F1. El pueblo hondureño reacciona y se enfrenta al ejército golpista.
F2. En San José de Costa Rica, Manuel Zelaya y Oscar Arias, presidente de ese país que acoge y se solidariza con el Presidente Constitucional.
F3. Soldados golpista se apoderan de la Casa Presidencial y secuestran al Presidente Constitucional, Manuel Zelaya, para deportarlo a Costa Rica.
F4. El pueblo hondureño sale a las calles a defender la democracia y a su Presidente destituido por una conspiración y golpe de estado.
F5. “Ahora sé que hay una conspiración que ha utilizado al ejército para este golpe de estado”, dice Zelaya desde Costa Rica. Lo vemos junto a Roberto Micheletti, Presidente del Congreso, designado Presidente de Honduras, un presidente de facto.

Honduras. Ejército asesina a diputado de oposición

El diputado Cesar Ham es asesinado por el ejército golpista
El domingo 28 de junio, que tiene lugar el golpe de estado contra el Presidente, Manuel Zelaya, el ejercito golpista de Honduras, asesina a Cesar Ham, diputado y candidato a la presidencia por la izquierda y presidente de Izquierda Unida, el único partido de izquierda registrado en ese país centroamericano.

Ham le daba protección legal a la canciller Patricia Rodas cuando lo detuvieron junto con ella.
Las golpistas Fuerzas Armadas hondureñas informan que el Diputado Cesar Handicen opuso resistencia y “tuvieron” que matarlo.
América debe estar alerta. Pareciera que en Honduras comienza la caza de quienes están desacuerdo, de los que piensan diferente al poder que asumen tras la conspiración y el golpe de estado. Otro acto repudiable y sanguinario que debe ser condenado sin argumentaciones.

domingo, junio 28, 2009

Golpe de estado en Honduras

Asombro y repudio en América Latina

Domingo, 28 de Junio 28 de 2009. Son las 05:00 en Tegucigalpa. Doscientos soldados, ingresan a la Casa Presidencial, rompen puertas, atropellan al Presidente Manuel Zelaya, lo amenazan con matarlo, a la fuerza lo sacan de su residencia, lo llevan a la base aérea y lo embarcan rumbo a Costa Rica.

El golpe de estado tiene lugar dos horas antes (07:00) del inicio de la "Consulta popular" que el Presidente Zelaya había organizado para preguntarle al pueblo hondureño "SI" quería ó "NO" que en las elecciones de noviembre se vote para convocar a una Asamblea Nacional Constituyente que reforme la Constitución.

Esta acción de hecho que rompe la democracia y la constitución de Honduras ha recibido el repudio de América Latina. Gobiernos de todos los continentes han expresado su rechazo al golpe de estado, su indeclinable decisión de reconocer al Presidente Constitucional, Manuel Zelaya, quien concluye su mandato el 27 de enero del 2010.

La consulta popular alentada, organizada y que Zelaya llevaba a cabo en este domingo fue criticado por sus adversarios políticos quienes lo acusaron de buscar la reelecciòn y la perpetuación en el poder. En Honduras no hay reeleccion.

En su página "Barbarismos", la bloguera Barbara Anderson relata de esta manera los acontecimientos:

Cuando comenzó temprano la captura del presidente Zelaya, se cortó la luz en Tegucigalpa, los medios estaban bloqueados, la tele cortada lo mismo que la radio.

Toda la información (formal y ciudadana) se movió en twitter, este sitio de micro blogging que demostró su mismo poder hace unos días en Irán.

Comencé a seguir a twitteros de Honduras y recibia en promedio 1 hora antes que los medios internacionales las noticias..

Ni los militares, ni los vecinos de Venezuela, ni la Corte Suprema de Justicia pudieron frenar el río de información que se desbocaba hacia el mundo desde Twitter…

Otro hondureño comenta:

Increíble la banalidad de los idiotas que están “fascinados” con el twitter. La noticia es que en Honduras hubo un golpe de estado. El que estén suspendidas las noticias y cortado el suministro eléctrico no es más que un mecanismo de los golpistas en el congreso, la corte suprema de justicia y los militares confabulados, mientras les da tiempo de “montar” los argumentos, por demás burdos y poco elegantes, para justificar lo injustificable.


Quienes apoyen esto, sin importar desde que orientación política lo hacen, sólo son los mismos lambe botas que han contribuido a sumir a la America Latina y muy especialmente a Centro Amércica al papel de repúblicas bananeras y proveedoras de materia prima barata a un pueblo ignorante y políticamente bárbaro como lo es el Estadounidense


Otros, en Twiter también comentan:


Solo los hondureños viven este calvario. Es muy facil hablar desde afuera porque los que estamos pade iendo sabemos lo que es vivir bajo la bota de un individuo en su locura de poder y veneno Venezuela trstemente es el resultado de la miopia de los paises, de la OEA por petroleo y poder.
El sainete del Congreso

Los golpistas de Honduras instalaron como Presidente a Roberto Micheletti, actual presidente del Congreso. Primero leyeron una carta comunicando la renuncia que Zelaya hacía de la Presidencia. Luego que CCN difundió entrevista donde el Presidente Hondureño desmiente tal hecho, los diputados golpistas configuran una moción de destitución y luego la designación de Micheletti.

Repudio general

Los Gobiernos de América Latina desconocer a Micheletti. Reafirman su reconocimiento a Zelaya. El Presidente Norteamericano afirma lo mismo, también la OEA. Venezuela,Ecuador y Bolivia son más frontales. Exigen el retorno de Zelaya. El Crnel. Hugo Chávez, Presidente Venezuela declara que invadirá a Honduras para restablecer a Zelaya. El Ec. Raffael Correa de Ecuador, pido a los soldados hondureños que desobedezcan a los oficiales golpistas. La OEA se reune de urgencia. Lo mismo la ALBA que mañana reune a los Presidentes signatarios en Nicaragua.

jueves, junio 25, 2009

Michael Jackson, una vida de 50 años

La noticia conmovio a sus fanaticos.
Michael Jackson, una vida de 50 años, muere hoy jueves 25 de junio de 2009.

Contratos de Fabricio Correa afectan a su hermano Presidente

Imagen de Correa afectada, luego del escándalo de su hermano
RTU Noticias 23/06/2009 Según ex comisionado anticorrupción, hay un problema ético en los negocios del hermano del presidente con el estado, que afectan seriamente la imagen del actual gobierno.

CNE reafirma triunfo de J. Estrada



Manabí analiza libertad de expresion en Ecuador

ULEAM analiza libertad de expresión en el Ecuador


Ocho panelistas de reconocida trascendencia intelectual y política del Ecuador, se reúnen en la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí para analizar el presente y futuro de la libertad de expresión en el Ecuador en un panel foro que se realiza en el Paraninfo "Alfonso Aguilar Ruilova" desde las 17:00 del viernes 26 de junio.

Este evento forma parte de los debates y análisis que, sobre temas trascendentales, viene abordando la Universidad de Manta con la activa participación de la Facultad Ciencias de la Comunicación y su carrera de Periodismo.

La nueva Ley de Comunicación con la FACCO, la nueva Ley de Universidades con la SENPLADES y ahora La libertad de expresión con la FENAPE y la FACCO, son debatidos en la comunidad universitaria para generar una conciencia crítica en docentes y estudiantes sobre la realidad jurídico política que vive el Ecuador.

Panelistas invitados:

Ec. Alberto Acosta, Ex Presidente de la Asamblea Constituyente; Lic. Vinicio Alvarado, Secretario de Comunicación de la Presidencia de la República; Dr. René Espín, Presidente del Colegio de Periodistas de Pichincha; Lic. Héctor Chávez, Decano de la FACSO de la U. de Guayaquil; Dr. Francisco Vivanco Riofrío, Presidente Nacional del Directorio de Diario la Hora; Arq. Fernando Nasas, Presidente de la Asociación de Canales Regionales; Raúl Izurieta Mora Bowen, Ex Presidente de AER y Presidente de la Asociación Latinoamericana de Abogados; y, Pdsta. Carlos Vera Rodríguez.

Se anuncia la presencia del Dr. Medardo Mora Solórzano, Rector de la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, del Ab. Wilfrido García Meza, Presidente de la Federación Nacional de Periodistas del Ecuador y de la Decana de la Facultad Ciencias de la Comunicación, Magister Rocío Saltos Carvajal. El panel foro será conducido por el Lic. Joselías Sánchez Ramos, Coordinador Académico de Periodismo.

Pie de foto: Paraninfo universitario de la ULEAM donde se analiza la libertad de expresión en el Ecuador.

Presente y futuro de la libertad de expresion en Ecuador

Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí
Facultad Ciencias de la Comunicación y su carrera de Periodismo
y la Federación Nacional de Periodistas del Ecuador

INVITACION AL PANEL - FORO
“Presente y futuro de la libertad de expresión en el Ecuador”
Viernes 26 de junio de 2009
17:00
Paraninfo “Alfonso Aguilar Ruilova” de la ULEAM
.

Manta - Ecuador

Panelistas invitados:

Ec. Alberto Acosta, Ex Presidente de la Asamblea Constituyente;
Lic. Vinicio Alvarado, Secretario de Comunicación de la Presidencia de la República;
Dr. René Espín, Presidente del Colegio de Periodistas de Pichincha;
Lic. Héctor Chávez, Decano de la FACSO de la U. de Guayaquil;
Dr. Francisco Vivanco Riofrío, Presidente Nacional del Directorio de Diario la Hora;
Arq. Fernando Nasas, Presidente de la Asociación de Canales Regionales;
Dr. Raúl Izurieta Mora Bowen, Ex Presidente de AER y Presidente de la Asociación Latinoamericana de Abogados;
Pdsta. Carlos Vera Rodríguez.

Con la presencia del Dr. Medardo Mora Solórzano, Rector de la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí y del Ab. Wilfrido García Meza, Presidente de la Federación Nacional de Periodistas del Ecuador.

Magister Rocío Saltos Carvajal SÁNCHEZ RAMOS Joselías
Decana de la FACCO Coordinador Académico de Periodismo

Trasmisión de Radio Universitaria

Visite el Grupo “Ley de Comunicación en Ecuador”
http://groups.google.com.ec/group/joselias
y/o escriba sus comentarios a:
joselias@googlegroups.com
joselias@gmail.com

La Comunicación es un derecho humano fundamental

martes, junio 23, 2009

Aprender a pensar para expresar, el reto de los comunicadores

Dialogo con Joselias: Aprender a pensar para expresar, el reto de los comunicadores


Sánchez, Joselías
“Publicaciones y ayudas didácticas para profesores”, Sala de Prensa, marzo 2000.

http://www.infoamerica.org/articulos/s/sanchez_joselias.htm
http://www.saladeprensa.org/art112.htm

La tasa de alumbrado público en Manabi

La tasa del alumbrado público en Manabí: Cobros ilegales, vacíos legales e impunidad
Un Dialogo con Joselias, desde Manta, Manabi, Ecuador

Estimados amigos. Una queja incesante, permanente y angustiosa se esparce por el país. Familias y ciudadanos, nacionales y extranjeros, que vienen y se van de Manabí se llevan el comentario de este pueblo al que nadie hace caso. Los medios de comunicación del país, escritos, televisivos y radiales, esparcen el hecho que se ha vuelto cotidiano. Todos lo saben. Sin embargo, CNEL-Manabí, no lo sabe. “No tenemos la culpa”, comentan sus ejecutivos.

Manabí tiene un angustioso déficit de aprovisionamiento eléctrico. Los manabitas sufren apagones incesantes; forman parte de la cotidianidad. Los esfuerzos de CNEL-MANABÍ se esparcen en buenas intenciones. Las suspensiones eléctricas, programados o no, generan pérdidas económicas que no se cuantifican por la inexistencia de un organismo de “Defensa del Consumidor” que lleve las estadísticas y saque las conclusiones. Una veces, los transformadores que explotan sin explicación alguna. Otras, transformadores que se incendian sin explicación alguna. Déficit por el mantenimiento de la central hidroeléctrica en la presa Daule-Peripa. Todos lo saben. Sin embargo, CNEL-Manabí, no lo sabe. “No tenemos la culpa”, comentan sus ejecutivos.

Manabí y los manabitas pagan las más altas tarifas por el consumo eléctrico. Manabí y los manabitas pagan una tasa de alumbrado público, la más alta del país. Manta es la ciudad más oscura del país; los mantenses, sus habitantes, pagan el más alto porcentaje de la tasa del alumbrado público en la provincia. Todos lo saben. Sin embargo, CNEL-MANABÍ, no lo sabe. “No tenemos la culpa”, comentan sus ejecutivos.

La Cámara de la Pequeña Industria

En medio de esta indiferencia cotidiana, surge la Cámara de la Pequeña Industria dirigida por el Ec. Ricardo Delgado Abeiga. En 2008 convoca a dos expertos mantenses, al Ing. Carlos Wong Sión y a su Director, el Ing. Eddie Cevallos, ambos ingenieros eléctricos y ejercen autoridad profesional en este campo del saber científico eléctrico. Responsables como son, estos dos expertos, realizan un diagnóstico de la situación eléctrica de Manta.

Las conclusiones que presenta el Ing. Carlos Wong alarman al Presidente y Directivos de la Cámara de la Pequeña Industria que acude el Frente de Cámaras para solicitar respaldo en la reclamación. El Frente de Cámaras inicia un ciclo de reuniones para explicar a los organismos del Estado responsables del suministro y de las obras eléctricas. Se reclama el incremento del potencial eléctrico para Manta, ciudad en crecimiento, cuyo consumo eléctrico, al concluir el año 2009, será de 95,9 MW; para el 2010 será de 117,8 MW y para el 2013 será de 150,2 MW. La Empresa Eléctrica sólo considera 50 MW y en su proyección, totalmente alejada de la realidad coloca un crecimiento sólo de 64,7 para fines del 2008.

Subestación San Juan de Manta

La primera gestión es exitosa. Logra que el CONELEC y TRANSELECTRIC tomen conciencia de la situación. Ambas entidades concluyen que EMELMANABI, en ese entonces, había entregado información deficitaria de manera que Manta no era considerada en los planes nacionales de expansión eléctrica. Para salir del paso o no, estos organismos se comprometen incluir en sus proyectos, para el 2013, la construcción de la Subestación eléctrica San Juan de Manta, a 230 KV, en el sitio del mismo nombre de este cantón manabita. La ciudad y sus autoridades deben estar alertas para exigir el cumplimiento de esta oferta oficial.

Para solventar el déficit de estos años, se plantean soluciones “parches”, algunas de las cuales se ejecutan.

La tasa de alumbrado público

La segunda gestión ha resultado más grave que la primera. El Ing. Eddie Cevallos, tras un minucioso estudio de varios meses y el análisis de casos reales llega a la conclusión que los clientes eléctricos de Manta pagan una tasa por alumbrado público que, en la mayoría de los casos se acerca al 30 por ciento. La confrontación con el pago que realizan los usuarios en otras provincias es alarmante; esos ecuatorianos pagan entre 3, 6 y, en pocos casos, hasta 13 por ciento como tasa de alumbrado público; en Manta y Manabí los clientes eléctricos pagan hasta el 30% por alumbrado público.

El Frente de Cámaras de la Producción de Manta le pregunta a EMELMANABI, hoy CNEL – MANABI. La respuesta de la Empresa Eléctrica, es simple. Cobran en cumplimiento de una ordenanza municipal expedida en 1974. Pero el cobro es ilegal. La Ordenanza habla de una tasa fija, EMELMANABI solo es agente de retención, pero no hay cruce de cuentas con el Municipio. La Empresa Eléctrica, sin rendición de cuentas alguna, ha incrementando esta tasa hasta alcanzar cifras exorbitantes.

Se acude a la Defensoría del Pueblo. EMELMANABI no hace caso. Se acude al Municipio; en octubre de 2008, se deroga la ordenanza de 1974. EMELMANABI tampoco hace caso y sigue cobrando la ilegal tasa de alumbrado público. Frente a esta actitud, la Defensoría del Pueblo, en uso de sus atribuciones, dispone a CNEL - MANABI suspender el cobro de la referida tasa de alumbrado público hasta que no se creara la ley para el efecto.

Frente a la negativa de CNEL – MANABI a cumplir la disposición de la Defensoría del Pueblo, la Cámara de la Pequeña Industria de Manta presenta una acción de Amparo de Protección ante el Juez XXV de lo Civil en Manta. El 16 de mayo, el Juez falla a favor de los demandantes disponiendo la suspensión inmediata del cobro de la tasa de alumbrado público que perjudica a los 220 mil clientes de consumo eléctrico y que, según información de la CAPIM, en algunos casos alcanza el 28%.

El Juez, y por disposición de la ley, deja en libertad a los proponentes de iniciar las acciones civiles en contra de la CNEL-MANABÍ, para obtener el pago de daños y perjuicios causado a la ciudadanía.

El cobro de la tasa es ilegal. La CNEL - MANABI no tiene argumentos jurídicos; existe un vacío legal sostiene el Dr. Víctor Arias, abogado que presenta la causa. Sin embargo, la Empresa Eléctrica apela. La causa recae en un Tribunal de jueces que residen en Manta. Ellos deben actuar sin afectos, apegados a la ley y con prontitud. No pueden retardar su fallo. Vivimos un estado constitucional de derechos y justicia. La ciudadanía manabita exige el respeto de sus derechos garantizados por la Constitución vigente.

CNEL – MANABI no puede aplicar el principio del avestruz. Manta es la ciudad menos iluminada de Manabí y es la que más paga por alumbrado público. Entre la Empresa Eléctrica, la ciudadanía y sus instituciones, debe existir una comunicación permanente. Ambos nos necesitamos. Los directivos de CNEL deben entender que son servidores públicos. De vez en cuando, deben revisar la Constitución. El repetir “No tenemos la culpa” ya resulta ofensivo porque demuestra incapacidad para el servicio público. Y, los pueblos se cansan, señores, los pueblos se cansan.

SÁNCHEZ RAMOS Joselías
Periodista, escritor y docente universitario
Manta, 22 de junio de 2009


F1. Manta. Una de las tantas reuniones del Frente de Cámaras con el Ministro de Electricidad.
F2. Manta. Una lámpara de alumbrado que permanece apagada por varios años, según la descripción de moradores del sector.

lunes, junio 22, 2009

Debaten sobre la nueva Ley de Comunicacion

Hoy a las 4 pm

Conferencia en la FACCO sobre nueva Ley de Comunicación
Manta, junio 22.- A las 4 de esta tarde, en el Auditórium “Héctor Uscocovich Balda” de la FACCO, tiene lugar el tercer debate sobre “La nueva legislación de la comunicación en el Ecuador: desafíos y oportunidades”, con la participación del abogado, periodista y docente universitario, Dr. Marco Lara Guzmán.

La decana de la Facultad, Lic. Rocío Saltos Carvajal está invitando a toda la comunidad universitaria de manera particular a docentes y estudiantes para que participen en el debate cuyo objetivo es presentar una serie de propuestas a la Asamblea Nacional para la discusión y elaboración de esta ley que debe estar en vigencia hasta el 30 de octubre de este año. El moderador del debate será el Lic. Joselías Sánchez

Benito Barcia, dirigente estudiantil recientemente elegido representante ante el H. Consejo Universitario destacó la importancia del evento y está convocando a sus compañeros para que se presenten, desde las 16:00, en el Auditórium de la FACCO.

El Círculo de Periodistas Deportivos de Manabí que preside el Lic. Iván Cevallos y la Lic. Martha Paz, Presidenta de la Asociación.de Periodistas Turísticos de Manabí, el Ab. Wilfrido García, Presidente de la FENAPE confirmaron que concurrirán con una delegación de socios y miembros del Directorio.

Pie de foto:
Dr. Marco Lara Guzmán, disertará sobre la nueva Ley de Comunicación en Ecuador.

El Alcalde de Manta, a la opinión pública

Diario El Mercurio de Manta, en su edición del domingo 21 de junio de 2009 publica el siguiente manifiesto a la Opinión Pública:

Frente a la descarada manipulación de votos
Jorge Zambrano Cedeño
Alcalde de Manta


He administrado la ciudad con honestidad y respeto. Es mi norma de vida. He soportado las criticas con la solvencia de mi condición humana. He superado la maledicencia porque mis padres me infundieron la serenidad para comprender; la bondad para aceptar y la fortaleza para ser útil a todos. Lo sabe el pueblo de Manta, por eso me favoreció con sus votos para esta cuarta reelección, triunfo que fue declarado por la Junta Intermedia en Manta, por el conteo final en Portoviejo, pero que no fue proclamado por las impugnaciones que, una y otra vez, presentaba el señor Jaime Estrada.

El Lic. Fernando Macías, ex gobernador d¢ Manabí, ex presidente del Colegio de Periodistas de Manabí, escritor, poeta y docente universitario, fue separado de las funciones de Presidente de la Junta Provincial Electoral de Manabí. En declaraciones pública señala que el señor Jaime Estrada era uno de los que pretendía manipular la voluntad popular pero que, su salida es resultado de su inclaudicable verticalidad.

Precisamente, a pocos días de su salida, el Consejo Nacional Electoral califica la impugnación presentada por el señor Jaime Estrada y dispone el traslado a Quito de 36 urnas electorales del cantón Manta.

Al llegar las urnas al Consejo Nacional Electoral, el 18 de junio de 2009, se opera la más descarada violación de la voluntad popular, frente a lo cual, debo ejercer mi derecho a la legítima defensa y reclamar al Estado el cumplimiento del numeral 9 del Art. 11 de la Constitución de la República, cual es el de respetar y hacer respetar los derechos garantizados en la Constitución porque, no sólo se han manipulado las urnas, los votos y los resultados sino que, al irrespetar la voluntad popular de los mantenses, manifestada el 26 de abril en las 36 urnas abiertas en Quito, también se está ofendiendo la dignidad y respetabilidad de 180 ciudadanos que conformaron las Juntas Receptoras del Voto y quienes condujeron las elecciones en sus respectivas mesas electorales, realizaron el escrutinio, sumillaron y firmaron las actas que los señores del Consejo Nacional Electoral pretenden desconocer para justificar la más descarada manipulación de votos que los señalará para siempre como sepultureros de la voluntad popular mantense.

Ahora aparecen otros resultados violentando la voluntad popular y arrojando resultados diferentes para configurar un triunfo electoral irreal, falso, amañado y comprometido con bastardos e inconfesables intereses.

Cuando el Consejo Nacional Electoral dispone la iniciación del conteo de votos se observa que sólo 10 urnas están cerradas y selladas. Las restantes urnas no tenían el sello de seguridad y llegan abiertas a las mesas del CNE donde se realiza el conteo de votos; las fundas que contenían los votos también estaban abiertas e incluso habían papeletas arrugadas y dispersas fuera de las fundas; todas fueron contadas a pesar .de las observaciones que hacían nuestros delegados a quienes se los hacía callar afirmando que "aquí no valen esas actas" cuando protestaban porque, mientras aparecían más votos para el señor Estrada, se disminuían los votos para Jorge Zambrano en franca contradicción con las actas firmadas por el Presidente y Secretario de cada JRV y observada por los sujetos políticos presentes en el momento del conteo de votos, el domingo 26 de abril.

Así, de esta manera, en contubernio pleno de un objetivo que venían madurando quienes quieren apoderarse de la ciudad para sus protervos intereses, me restan 345 votos y le suman 422 votos al señor Estrada, consumado lo cual, en el Consejo Nacional Electoral se citan nuevos resultados para pretender declarar el triunfo del triturador de la democracia a quien lo proclaman, ahora, con 364 votos más.

Lo más raro de este contubernio es que, ninguna cifra de los otros candidatos varía, tampoco los blancos, tampoco los nulos, sólo los votos de Jorge Zambrano disminuyen y los votos del triturador de la democracia aumentan.

Pero no solo los votos, la dignidad y respetabilidad de los ciudadanos que integraron las Juntas electorales es irrespetado. También y con la más grande prepotencia, el Sr. Fausto Camacho, vocal del Consejo Nacional Electoral se permite quitarme el derecho de impugnación, configurando una escalada de irregularidades que atentan contra la democracia y la confiabilidad pública.

Como buenos hacedores de los entuertos los comprometidos con la dictadura del escarnio ciudadano, lanzan la descalificación del Prefecto Mariano Zambrano para desviar la atención pública sobre esta descarada manipulación de votos que pretende proclamar a otro alcalde y no al que el pueblo escogió de manera libre, voluntaria y democráticamente, en las urnas, el 26 de abril.

Frente a todos estos hechos, considero de que es mi deber reclamar públicamente al Estado el cumplimiento de sus obligaciones, proclamar mi defensa de la dignidad de los mantenses y confrontar a quienes pretender destruir la voluntad popular con el uso desmedido del dinero.

Ing. Jorge Zambrano Cedeño
Alcalde de San Pablo de Manta


domingo, junio 21, 2009

Iran, una nacion de blogers

http://www.youtube.com/watch?v=EhBrjnUGUSE&feature=player_embedded

FACCO. 3er debate sobre Ley de Comunicacion

Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí
Facultad Ciencias de la Comunicación
Carrera de Periodismo

INVITACION
Al debate
“La nueva legislación de la comunicación en el Ecuador: desafíos y oportunidades”


Lunes 22 de junio de 2009
16:00
Auditórium “Héctor Uscocovich Balda” de la FACCO/ULEAM
Conferenciante: Dr. Marco Lara Guzman, Jurisconsulto, docente universitario y periodista


Una oportunidad para continuar analizando y discutiendo sobre los alcances de la Ley de Comunicación que debe aprobar la Asamblea Constitucional y promulgar el Gobierno Nacional hasta el 20 de octubre del 2009.

Organiza: La Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí y su Facultad Ciencias de la Comunicación con la Coordinación Académica de Periodismo, en el mes del manabitismo.

SÁNCHEZ RAMOS Joselías
Coordinador Académico de Periodismo

Manta, junio 2009

Visite el Grupo “Ley de Comunicación en Ecuador”
http://groups.google.com.ec/group/joselias
y/o escriba sus comentarios a:
joselias@googlegroups.com
joselias@gmail.com
La Comunicación es un derecho humano fundamental.

sábado, junio 20, 2009

Segun el CNE, Jaime Estrada gana Alcaldia de Manta

Diario El Mercurio
Manta, Sabado 20 Junio 2009


Redacción, EM

Luego del recuento de las 36 urnas ordenadas por el Consejo Nacional Electoral -CNE- en Quito, solicitado por Jaime Estrada Bonilla, este aventaja a Jorge Zambrano Cedeño con 364 votos, datos que aparecen en la página Web del organismo electoral nacional.

Estrada Bonilla, quien lidera la Lista 72, Si Unidad Mantense, hasta ayer permanecía en la capital ecuatoriana, y según se conoce arribaría hoy a Manta.

Manifestó vía telefónica que no organizará fiesta o caravana alguna, y que lo que quiere es trabajar por la ciudad. También manifestó que Zambrano tendrá 24 horas para apelar los resultados, aunque todo está definido por las autoridades del CNE.

Jaime Estrada: Se ha hecho justicia

Diario El Mercurio
Manta, Sabado 20 Junio 2009


Jaime Estrada:

Redacción, EM

“Soy un sujeto político igual que los demás. He tenido la suficiente paciencia y que he confiado en la ley, adonde he apelado desde el 27 de abril, un día después de las elecciones”, declaró ayer Jaime Estrada Bonilla.

Llegó en el vuelo de la mañana desde Quito donde ha estado los últimos días, y regresó luego de ser ratificado como ganador por parte del CNE (Consejo Nacional Electoral) sobre su contendedor Jorge Zambrano Cedeño.

No quiso quedarse en Quito viendo el cotejo del Manta Futbol Club frente al Deportivo, donde su equipo perdió por el marcador de 3 a0. Las incidencias del futbol las incidencias las observó por la televisión en su casa situada en Monterrey.

“Lo dije aquel día luego de las votaciones que había existido fraude en Manta. Es verdad. Este se consumó en muchas de las juntas receptoras del voto (JRV), no en todas, pero si en una gran parte de ellas”, afirmó.

Estás anomalías se dieron, especialmente donde estuvieron involucrados funcionarios municipales, “esto no es nuevo, lo vengo diciendo desde el 27 de abril”, dijo a EL MERCURIO.

Si en algo ha servido que este proceso se dilate tanto, es que ha permitido recopilar una serie de información y denuncias de ciudadanos, más allá de las inconsistencias que tuvieron muchas JRV.

“El CNE no acogió en su totalidad nuestro pedido, fue un pedido parcial que acepto, pero si tengo que admitirlo que fueron las juntas donde hubo mayores inconsistencias”.

Y fueron estas juntas las que determinaron que se revierta la votación, y todo está muy claro, es decir se había invertido el voto. “Esto no es nada nuevo, cuando existen 3 o 4 personas de una misma tendencia en una mesa, esto no es correcto”.

Todo esto se presta, acotó Estrada, para que siendo el voto de un candidato se lo contabilice a favor de otro, y esto fue lo que ocurrió en algunas JRV.

“El propio Presidente del CNE ha dicho que se tomarán las acciones legales en contra de estas personas, lo cual me releva de cualquier comentario”, afirmó.

El propio Omar Simon, señaló que ellos poseen una base de datos, donde evidenciaron irregularidades en 62 juntas electorales con inconsistencias. Simón manifestó que si Portoviejo no abrían las urnas, en Quito si lo harían.

Ha sido un proceso manejado por la Junta Provincial con el cual discrepó, fue crítico y denunció varias de las actuaciones. No se dio paso a la apertura de urnas en las cantidades solicitada por las Listas 72 – Si Unidad Mantense.

“Solamente fueron 4 juntas que se abrieron y no justamente las que tenían mayores inconsistencias”.

Relató que mucho se ha dicho por parte del ex Presidente de la Junta Provincial, Fernando Macías, y ahora del candidato perdedor Jorge Zambrano, que algunas personas vinculadas al CNE y que nosotros como candidatos presionábamos por la apertura de determinadas juntas.

“Y aquello fue verdad. Esto se lo hace en base a las juntas que tienen inconsistencias, existían algunas que tenían inconsistencias de 65, 45, 30, 50 votos, y aquellas queríamos que se abrieran y que la ley determina, y fue lo que finalmente se dio”, aseguró.

“Se ha revertido la votación, se ha hecho justicia, esto es totalmente transparente”. Jorge Zambrano tiene una instancia legal y Estrada aseguró que respetará todas las instancias legales hasta que termine este proceso.

En el Tribunal Contencioso Electoral. Jorge Zambrano, pondrá su alegato y donde estaremos prestos rebatirlo, y serán estos jueces los que determinen lo que ocurra con la alcaldía de Manta.

“Nosotros estamos seguros que luego del último conteo, avalizado y realizado por el CNE y que no fue una decisión tomada rápidamente, duró mucho; la ley habla de 5 días y se demoraron 2 semanas para esta decisión, que no fue en la cantidad de junta que nosotros necesitábamos luego de este proceso”.

Está seguro y convencido que Tribunal Contencioso Electoral terminará ratificando este conteo que se efectuó y que es público y que favorece al Candidato Jaime Estrada Bonilla.

“Se ha hecho justicia a la decisión del pueblo de Manta”, declaró. Hizo un llamado a la unidad mantense, definitivamente piensa que es el momento de unificar a los diversos sectores, Manta no puede estar dividido”.

“Pido a los simpatizantes, a los amigos y coidearios que nos apoyaron, los cuales con justa razón quieren caravanas o celebrar la victoria, que no es el momento de para esto, Manta necesita unidad y trabajo, y nosotros vamos a tomar la iniciativa en este sentido”.

El 4 de agosto se posesionará del cargo como Alcalde de Manta, pero desde ahora Estrada Bonilla ha iniciado el trabajo a desempeñar en la ciudad, y de los proyectos ofrecidos en campaña.

“En Manta hay que trabajar para erradicar la contaminación, para liderar el tema de la seguridad, se construirían los pasos elevados que prometimos en campaña, se buscará el financiamiento para una moderna terminal terrestre en Urbirríos, por que lo actual no es lo que Manta quiere”, expresó.

Se trabajará en los nuevos cementerios y mercados, y además para que en este puerto prime la educación y salud. “En el municipio va existir una cambio de visión y de administración, una manera de hacer política social, apertura para todos los sectores”.

“Ir a la alcaldía de Manta no es un trabajo de lunes a viernes y de ocho horas, es una tarea de lunes a domingos y de más 14 o 16 horas diarias; sabemos que es lo que hay que hacer por Manta”.

Se tendrán nexos con el gobierno nacional para trabajar mancomunadamente en los proyectos de la ciudad, que requieren de financiamiento del actual gobierno central.

Esto se ha manifestado en el plan maestro hidrosanitario y otros grandes proyectos del puerto.

Hoy por hoy APM, la comisión de desarrollo del puerto, no tiene definido un plan claro para llevar adelante el plan del Puerto Internacional de Transferencia de Carga.

Existen 15 millones de dólares en el fideicomiso, gracias a una ley que se consiguió en el Congreso Nacional, dineros que están y que se irán incrementando.

“Pero lamentablemente no existe por parte de esta institución un plan definido, el cual hay que articularlo con el gobierno actual, por esto es un proyecto nacional, y tendremos que liderarlos desde la alcaldía de Manta conjuntamente con APM y la Comisión Portuaria”.

“Hay que buscar una alternativa ante la salida de Hutchison, para este proyecto definitivamente no quede truncado”. Dio un mensaje de tranquilidad y estabilidad a los empleados y trabajadores del municipio.

“Nosotros no vamos con ningún afán de revanchismo a estas funciones, vamos a trabajar, no hemos comprometido cargos públicos con nadie y esto debe quedar muy claro, no realizaremos campaña de miedo o presión, es todo lo contrario”, concluyó.

FOTO: “Nosotros no vamos con ningún afán de revanchismo a estas funciones, vamos a trabajar.

jueves, junio 18, 2009

Presidente Correa está indignado



Diario El Universo de Guayaquil, en su edición de hoy da cuenta de la indignación del Presidente Rafael Correa por el manifiesto de tres ex presidentes: Sixto Durán Ballén, Osvaldo Hurtado y Gustavo Noboa quienes afirman que son "testigos del deterioro que han sufrido las instituciones democráticas en el Gobierno del presidente (Rafael) Correa".

Como ejemplo detallan "el control estatal de un periódico y de estaciones de televisión y radio, el hostigamiento a periodistas y medios de comunicación independientes y la diaria manipulación de la opinión pública".

Recuerdan los procesos administrativos contra el canal Teleamazonas, por haber difundido, aparentemente, información basada en supuestos y califican esas acusaciones como "desmesuradas".

En su portal de internet, la Presidencia dice que "no causa sorpresa, pero sí indignación", que tres ex presidentes, citados recientemente por Correa por ser quienes más pagaron deuda externa, "sigan defendiendo a cierto sector de la banca, esta vez, bajo el pretexto de salvaguardar la libertad de expresión".

En el texto, el Gobierno señala que desde el primer día de su administración, "el viejo poder derrocado se atrincheró en algunas empresas de comunicación privadas para, desde la ilegitimidad de los poderes fácticos, tratar de hacer daño a un Gobierno de verdadera representación popular".

Ello, dice, a través de crear y recrear "realidades, abusando del falso paradigma de una libertad de expresión que pretende también amparar la mentira, la desinformación y la acción política sin ninguna legitimidad democrática".

Señaló que desde el primer día, el Gobierno "equilibró con valentía el escenario, rebelándose al chantaje mediático impuesto a anteriores gobernantes, haciendo uso de sus derechos constitucionales y legales y estimulando el derecho de la ciudadanía a recibir información veraz, equilibrada y plural".

Sobre actuaciones de ex mandatarios

Durán Ballén, Hurtado y Noboa "han salido en defensa de Teleamazonas, empresa relacionada con el Banco del Pichincha, pasando por alto la Ley, pasando por alto la ética, haciendo un cínico tongo en sus sendas defensas", dice el texto oficial.

El Gobierno invocó a la "memoria social" para que el país "no caiga nuevamente en el oprobio del pasado", y recordó el Reglamento Secreto de Requisición, firmado por Hurtado.

En ese reglamento se disponía, textualmente: "Que los medios de comunicación social serán administrados por sus propietarios, bajo control del Estado, pudiendo ser requisados", anota la Presidencia.

Recordó también la clausura de Radio Latacunga y de las Escuelas Radiofónicas Populares del Ecuador, ordenada durante el Gobierno de Sixto Durán Ballén, "por cuanto sus comunicados azuzaban a los indios. La Hermana Alba Montoya fue detenida en la Brigada Patria y ambas estaciones fueron silenciadas más de dos días", anota.

Durán Ballén firmó el "ejecútese" a la Ley Reformatoria a la Ley de Radiodifusión y Televisión, que en el literal e) prohíbe a las estaciones de Radiodifusión y Televisión: "Transmitir noticias, basadas en supuestos, que puedan producir perjuicios o conmociones sociales o públicas", que ahora se aplica a Teleamazonas, dice.

Señaló que Noboa dijo en 2001 que "debe ser respetado el derecho que, como jefe de Estado, tiene para precisar la falta de objetividad con la que ciertos medios registran las acciones de Gobierno".

miércoles, junio 17, 2009

Alberto Acosta. Ley de la dictadura no está sobre Constitucion

Alberto Acosta:
Ley de la dictadura no está sobre Constitución

En una entrevista realizada ayer en radio EXA, de la Cadena Democracia, el ex presidente de la Asamblea Constituyente, Alberto Acosta, señaló que los procesos que el Consejo Nacional de Radio y Televisión (Conartel) sigue contra Teleamazonas son contrarios a la Constitución de Montecristi, porque están hechos con una ley de la dictadura de 1975, destaca diario Hoy que se edita en la Capital de la República.


"El camino que se está siguiendo para sancionar a un medio de comunicación no es el más adecuado por dos razones: la primera, no se puede partir de una Ley de la Dictadura que no puede estar sobre la Constitución de Montecristi y en segundo lugar, en ningún caso se puede juzgar la actuación de un medio de comunicación en base a representantes del propio Gobierno", dijo Acosta.

El ex asambleísta cree que el Conartel no tiene base para actuar, por como está constituido. "El Gobierno no tiene que hacer absolutamente nada en ese tipo de procesos, si el Conartel tiene en la actualidad representantes del Gobierno. Por eso considero que es un acto que no se ajusta a la Ley", aclaró.

Para Acosta, lo fundamental es que cualquier proceso en contra de un medio de comunicación es que no haya presiones del Gobierno. "Cualquier proceso que se dé en un medio de comunicación (...) tiene que hacerse sin intervención del Gobierno central.

Tiene que haber una institucionalidad adecuada para hacerlo, que podría ser la misma justicia", dijo.

Por último, con respecto a la investigación de Diario Expreso, sobre los negocios de Fabricio Correa, hermano de presidente, dijo estar de acuerdo en la divulgación de datos.

"El diario no tiene la obligación alguna de buscar las legalidades o ilegalidades, esa no es función del diario, está informando algo que le interesa a la colectividad, porque cualquier acción que haga un funcionario público más (si es) el Presidente de la República le interesa al país y, alrededor de ello, están sus funcionarios y sus familiares", puntualizó. (JRI)

Expresidentes Ecuador defienden libertad de expresion

Diario HOY
Quito, miércoles 17 de junio de 2009


Ex presidente Fabián Alarcón se suma a colegas en defensa a la libertad expresión


El ex presidente ecuatoriano Fabián Alarcón se sumó hoy al criterio de tres ex gobernantes de esta nación que abogan por la necesidad de defender la libertad de expresión en el país, donde se han abierto procesos administrativos contra varios medios de comunicación.

Entre esos medios figura el canal de televisión Teleamazonas, que ha sido procesado por haber presentado imágenes de una corrida taurina en horario no permitido y por haber difundido, presumiblemente, información basada en supuestos, lo que podría llevarle al cierre de operaciones, según sus empleados.

Alarcón consideró una "estupidez" el haber abierto esos procesos contra Teleamazonas porque, entre otros cosas, se basan en una ley que, a su criterio, fue suplantada por la nueva Constitución aprobada el año pasado, por lo que no habría asidero jurídico.

"Lo importante es defender la libertad de expresión", dijo al puntualizar que ello implica que no solo los dueños de medios de comunicación puedan utilizar los recursos para dar su opinión, sino que los ciudadanos puedan hacerlo.

La declaración de Alarcón se produjo un día después de que los ex presidentes ecuatorianos Sixto Durán Ballén, Osvaldo Hurtado y Gustavo Noboa difundieran un manifiesto en defensa de la libertad de expresión frente a los procesos administrativos que abrió el Consejo de Radio y Televisión (Conartel) a varios medios de comunicación.

En el texto, publicado por todos los periódicos, los ex mandatarios afirmaron que son "testigos del deterioro que han sufrido las instituciones democráticas en el Gobierno del presidente (Rafael) Correa".

"Yo no creo que estamos en riesgo de caer en un autoritarismo, yo creo que estamos en un autoritarismo en este momento y lo importante es que reflexionen profundamente los que ejercen el poder de a dónde están conduciendo al Ecuador con este tipo de actitudes", dijo Alarcón.

Formuló un llamamiento a encontrar un consenso nacional para que el Ecuador salga adelante sin crear divisiones.

"Creo que en estos momentos, lo que hay que hacer es un llamado a un consenso nacional, a una solidaridad nacional y tratar de evitar la violencia, no echar más leña al fuego, porque si seguimos así, no sé a dónde va a llegar el Ecuador exactamente", sostuvo. (EFE)

Con Ley de la Dictadura se sanciona a Teleamazonas

Conartel defiende Ley de la dictadura

El quiteño Diario HOY, reseña sobre el presidente del Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión (Conartel), Antonio García, quien defiende la idoneidad de la Ley que rige al sector, expedida en 1975 durante la dictadura militar del Gral. Guillermo Rodríguez Lara con reformas efectuada en 1995. Sustentado en esta Ley ha iniciado ya un tercer proceso en contra de Teleamazonas y otros medios de comunicación.

El funcionario respondió a un comunicado de los ex presidentes Oswaldo Hurtado, Gustavo Noboa y Sixto Durán-Ballén que cuestionaron al Conartel por juzgar a los medios con una ley de la época de la dictadura de Guillermo Rodríguez Lara, que a ellos nunca se les ocurrió aplicar.

Al respecto, García dijo: "Nuestro deber es aplicar la ley vigente. Si en algún Gobierno no se la aplicó, no es nuestro problema. Es respetable el criterio de los ex presidentes, pero sería un irresponsable y negligente si no aplico la ley cuando amerite el caso".

Agregó que si bien la ley fue emitida en una dictadura, "pero los actos de la dictadura son válidos; si alguien dice lo contrario, que vaya a la Corte Constitucional. Si los enunciados no gustan a alguien, que proponga una reforma o derogatoria; mientras tanto, la ley está vigente".

Ayer, en Guayaquil, los empleados de Teleamazonas cumplieron su quinto plantón en defensa de sus derechos laborales y de la libertad de expresión.

García manifestó que el caso de este canal sigue en trámite. "Aún estamos dentro de los plazos", señaló. La expectativa se centra en saber si la sanción será la clausura, destaca la información.

martes, junio 16, 2009

Ex Presidentes del Ecuador respaldan a Teleamazonas

Diario EL UNIVERSO - ECUADOR
Guayaquil, Lunes 15 de junio de 2009



Los ex presidentes Osvaldo Hurtado, Sixto Durán Ballén y Gustavo Noboa expresaron el lunes su respaldo al canal Teleamazonas y advirtieron que su posible cierre, por procesos administrativos abiertos en su contra, evidenciaría un régimen autoritario que no respeta las libertades.

El Consejo Nacional de Radio y Televisión (Conartel), organismo gubernamental, abrió procesos administrativos contra la televisora que de ser sancionados derivarían en su salida del aire.

Una resolución que disponga la clausura de Teleamazonas, además de confirmar la voluntad del gobierno de sustituir el estado de derecho por un régimen autoritario, conculcará garantías fundamentales consagradas en la Constitución, como las libertades de opinión y de prensa, aseguraron los ex mandatarios a través de un manifiesto.

El Conartel y el presidente Rafael Correa defienden los procesos contra Teleamazonas y sostienen que fueron abiertos porque el canal violó la ley de radio y televisión por transmitir noticias basadas en supuestos, que puedan producir perjuicio o conmociones sociales o públicas.

Esa ley fue promulgada en 1975 durante la dictadura militar de Guillermo Rodríguez Lara.

Para Hurtado (1981-1984), Durán Ballén (1992-1996) y Noboa (2000-2002) a ningún presidente elegido tras esa dictadura, se le ocurrió aplicar (esa ley)... en razón de su carácter represivo.

Para los ex gobernantes es persecutorio el proceso contra la televisora, acusada por el gobierno como sector opositor.

Somos testigos del severo deterioro que han sufrido las instituciones democráticas en el gobierno del presidente Correa. De lo que constituyen ejemplos el control estatal de un periódico y de estaciones de televisión y radio, el hostigamiento a periodistas y medios de comunicación independientes y la diaria manipulación de la opinión pública, señalaron.

El Conartel ha dicho que actúa apegado a derecho y ha advertido que no tolerará que el medio se victimice y manipule a la opinión pública alegando que atenta contra las libertades. También ha negado una persecución como ha denunciado el canal y que esté atentando contra las libertades.

El fin de semana durante su programa de radio y televisión, Correa señaló que en el caso de Teleamazonas estamos aplicando las leyes frente a la prensa irresponsable que publica mentiras.

Ex Presidentes del Ecuador piden frenar autoritarismo

Manifiesto de los ex presidentes Sixto Durán Ballén, Osvaldo Hurtado Larrea y Gustavo Noboa Bejarano

Como muchos otros ecuatorianos, los ex presidentes que suscribimos esta declaración somos testigos del severo deterioro que han sufrido las instituciones democráticas en el gobierno del presidente Correa. De lo que constituyen ejemplos el control estatal de un periódico y de estaciones de televisión y radio, el hostigamiento a periodistas y medios de comunicación independientes y la diaria manipulación de la opinión pública.

Al lenguaje injurioso con el que se descalifica a la prensa y a los comunicadores sociales ha seguido un persecutorio proceso administrativo que el Gobierno ha iniciado contra Teleamazonas, canal al que con desmesura se le acusa de haber transmitido noticias inexactas que pudieron provocar una conmoción social; hecho que, por cierto, nunca llegó a producirse.

El proceso iniciado por Conartel se sustenta en disposiciones de una ley expedida por una dictadura, que en razón de su carácter represivo a ningún presidente del actual período democrático se le ocurrió aplicar. Los integrantes del organismo que juzgará a Teleamazonas no ofrecen garantías de imparcialidad e independencia, pues son funcionarios nombrados directa o indirectamente por el presidente de la República, a todas luces parte interesada en el asunto sometido a su conocimiento.

Una resolución que disponga la clausura de Teleamazonas, además de confirmar la voluntad del Gobierno de sustituir el Estado de Derecho por un régimen autoritario, conculcará garantías fundamentales consagradas en la Constitución, como las libertades de opinión y de prensa que el presidente de la República debe respetar y los ecuatorianos estamos moralmente obligados a defender.

Quito, 15 de junio de 2009

Sixto Durán Ballén Cordovez
Osvaldo Hurtado Larrea
Gustavo Noboa Bejarano

Terry Guadamud sobre la libertad para pensar

“Algunas ideas, propuestas y sugerencias desde mi humilde visión, para formar mejores periodistas, mejores personas, mejores ciudadanos”
Por Terry Guadamud
Manta, 15 de junio de 2009
Hola profe Joselias, esperando que se encuentre muy bien.

En realidad si es leer este documento y reflexionar mucho la realidad la cual atravesamos en el país, ver en los medios la preocupación de que nos quiten un derecho tan fundamental que es el de expresar lo que pensamos, de optar porque hemos de discernir de lo que escuchamos, que adherimos y que no.

Como me cuestiona la realidad de los estudiantes de la FACCO que estamos tan ajenos ante lo que ocurre; nosotros los jóvenes tenemos la fuerza de luchar por nobles ideales y en realidad lo que percibo es que nos apagamos, nos acomodamos a no pensar si quiera que tanto nos incumbe el asunto, o damos por hecho que esto no nos afecta.

Y me parece una idea excelente los foros que nos permitirán empaparnos más del asunto. Pero si debe haber más propagación de portavoces de este tipo de eventos. Debería haber un grupo de estudiantes que en conjunto a las autoridades de la FACCO se encarguen de promover estos eventos. Como tengo entendido esta es tarea de la Asociación de Estudiante, lamentablemente como en todo, la corrupción de unos pocos, arrastra a muchos otros y por el desorden que ha habido dentro de ellos, los estudiantes más de una vez nos enteramos de este tipo de eventos importantes en nuestra carrera poco o después de realizados.

Lo que acontece es de nuestra incumbencia. Yo considero que nos corresponde alzar la voz y si es ver como ante ellos nos quedamos dormidos, esperando que alguien venga y nos informe del tema o que tome la iniciativa. Veo la foto de los periodistas de Teleamazonas y a más de ver como protestan por conservar sus trabajos, es ir más allá y percibir la conciencia que hay en las consecuencias de que los medios de comunicación se monopolicen, por una sola opinión, por una sola fuente. O es que acaso se han extinguido los periodistas de raza de los cuales habla Richard Kapuchinski, o los nobles ideales que habla Gabriel García Márquez de este oficio. Ejerzo mi derecho a expresarme y como estudiante si es pedirle insistir en ello a usted como docente, ahondar en cómo debe ser un auténtico periodista. Kapuchinski decía que, ante todo, un periodista es una buena persona, cuanto nos estamos olvidando de lo esencial, en donde en un futuro o ya en un presente, recae en nuestros hombros el peso masivo y el daño o bien que podemos desencadenar.

Es ir al corazón de las personas, creo que la realidad en nuestra provincia es que hemos devaluado el valor de esta hermosa profesión a las cuales pocos se apasionan y se enamoran. Sería muy interesante si en un futuro se realicen diálogos con periodistas, de este tipo, fotoperiodistas. De lo cual poco sabemos, en la FACCO no se hasta donde tengo entendido, la materia de fotografía, que tan útil nos seria, si es de ver con visión futurista y pensar en esto.

Deberíamos como estudiantes realizar una marcha uniéndonos para alzar nuestra voz en desacuerdo.

Bueno profesor solo quería compartir algunas ideas, propuestas y sugerencias desde mi humilde visión esperando sean acogidas para formar mejores periodistas, mejores personas, mejores ciudadanos.

Terry Guadamud
5to semestre periodismo

lunes, junio 15, 2009

Libertad de expresión en Ecuador

La libertad de pensar, de decir, de escuchar y de decidir
Un Dialogo con Joselias, desde Manta, Manabi, Ecuador

Si señores. Eso es libertad de expresión. Es una facultad del ser humano que se ha configurado en el derecho a la información, un derecho universal que reconoce al hombre la facultad de buscar, recibir, intercambiar, producir y difundir información veraz, verificada, oportuna, contextualizada, plural, sin censura previa, acerca de los hechos, acontecimientos y procesos de interés general y con responsabilidad ulterior.

Si señores, eso es libertad de expresión. Así lo contempla el numeral 1 del Art. 18 de la Constitución Política vigente.

La propia Constitución, en su Art. 20, garantiza la cláusula de conciencia, el secreto profesional y la reserva de la fuente a quienes informen, emitan sus opiniones a través de los medios u otras formas de comunicación, o laboren en cualquier actividad de comunicación.

Agresión a la prensa

Esta facultad está siendo cuestionada por el oficialismo que ha emprendido una terrible campaña contra la prensa que cuestiona al poder, contra la prensa que critica los actos del gobierno, contra la prensa que denuncia hechos y corrupciones, contra la prensa que configura opiniones sobre asuntos vinculados a la administración pública, contra la prensa que, simple y llanamente, no cree en el mesianismo de la revolución ciudadana.

Esta agresión va desde los calificativos más gordos y horrorosos hasta la interpretación inadecuada de la información que difunden los medios de comunicación. Funcionarios de la administración pública convertidos en censores de la opinión pública mientras otros monitorean a los medios ubicándolos como neutros, adversarios o amigos.

Todo está justificado desde el régimen, menos que se contradiga porque es difamación o que se informe la opinión adversa de otros porque es conmoción o se difunda una noticia emanada desde agencias de prensa internacional porque eso es espíritu de vasallaje y hasta de servilismo.

Hay que preguntar al poder

Que es lo que quiere que se publique. Caso contrario, será objeto de burlas, agresión psicológica y verbal, desautorización moral y ética; que les vaya bonito o a la “V” del palo mayor del bergantín.

¿Esta es la libertad de expresión que se aspira para el Ecuador? Ya hay muchos periodistas que se han impuesto la autocensura para evitar caer en manos, en la voz y en la interpretación de las leyes del oficialismo.

Si esto ocurre ahora que no hay una Ley de Comunicación ¿Cómo será la Ley de Comunicación que debe promulgar el oficialismo desde la Asamblea Nacional hasta octubre 30 del 2009? ¿Se legislará para un pensamiento único?

Esta debe ser la gran preocupación del pueblo ecuatoriano. Si ahora, que actúan con una Ley promulgada en el pasado (1975), pasado que tanto combaten como la causa de todos los males, pero pasado que utilizan para sancionar a un medio obligándolo a un posible cierre de sus actividades, ¿Cómo será la nueva ley de comunicación?

Queremos una Ley que permita al señor Presidente, con todo su derecho de ciudadano y de Jefe de Estado, seguir respondiendo las “tonterías” de los medios y, éstos, los medios y también los periodistas, asuman la responsabilidad ulterior de la difusión de dichas informaciones, como lo establece la vigente Constitución del 2008.

Los tres expedientes de Teleamazonas

CONARTEL, el Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión, abre tres procesos contra TELEAMAZONAS:

El primer proceso concluye con la primera sanción de USD 20, por haber transmitido imágenes taurinas, desde la Feria de Ambato, en horario inapropiado.

El segundo proceso, por haber transmitido información supuestamente falsa sobre un centro de cómputo en Guayaquil el pasado 8 de mayo. El trámite está en la Superintendencia de Telecomunicaciones. Con esta sanción, Teleamazonas debe suspender 90 días sus trasmisiones.

El tercer expediente, abierto el martes 9 de junio, por la transmisión de una noticia sobre los impactos de la exploración de gas en la isla Puná. Con esta sanción la frecuencia se revierte al Estado. Adiós Teleamazonas.

La asambleísta de movimiento PAIS, Ab. María Paula Romo, dice: “Claro que los medios y los periodistas tienen controles; además de la Ley está su credibilidad, cuando pierden objetividad y lucidez; pero que todo esto esté controlado por una persona o un Consejo es un mal precedente”.

Teleamazonas dice:

Sobre el primer proceso. “No creo que es un error hacer un reportaje sobre las fiestas de Ambato, en las que se anuncia que va a haber toros. Eso es libertad de expresión y, quiero insistir, nosotros no hemos violado ninguna ley. La Constitución está hecha para todos, incluso para los funcionarios del Conartel. Yo pienso que es un pretexto y creo que es con dedicatoria, porque hay otros canales que han puesto al aire similares imágenes de fiestas taurinas y no se los ha procesado. Es un pretexto para sancionar a un canal con una política editorial independiente. No creo que la política editorial de Teleamazonas sea una posición crítica ni que hagamos un periodismo de oposición.” Carlos Jijón, vicepresidente de noticias de Teleamazonas.

Sobre el segundo proceso. “Si se observa el video, es muy claro que el periodista no está haciendo ninguna denuncia. Él está dando a conocer una denuncia que hacen los integrantes del movimiento Madera de Guerrero. En la misma transmisión en vivo se pone la versión del CNE porque el vocal Fausto Camacho estaba presente; se pone la versión de la compañía. Entonces, si hacemos una transmisión donde unas personas acusan y los acusados dan su versión, no creo que se haya cometido absolutamente ningún error. Y quiero ser claro, porque el Gobierno nos acusa de publicar noticias a base de supuestos. No es un supuesto que los candidatos de Madera de Guerrero denunciaban lo que creían o consideraban que era un centro de cómputo clandestino.” Carlos Jijón, vicepresidente de noticias de Teleamazonas.

Sobre el tercer expediente. “En lo de Puná, hicimos un reportaje donde los pescadores expresan su preocupación por lo que la exploración de gas pudiera perjudicar su actividad. Creo que ellos tenían derecho a expresar su preocupación, con razón o sin ella. Este Gobierno ha vendido la idea de que los habitantes de una comunidad tienen el derecho a debatir y opinar si un proyecto afecta su medio ambiente. Entonces, qué contradictorio es que los pescadores digan que están preocupados.” Carlos Jijón, vicepresidente de noticias de Teleamazonas, entrevista para Diario El Universo del domingo 14 de junio de 2009.

La Ley de Comunicación

Para la Facultad Ciencias de la Comunicación de la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí esta preocupación debe ser debatida en todos los niveles. Hemos emprendido un debate nacional con expositores de primera línea y de todos los sectores. En mayo, participan en el debate, el Dr. Romel Jurado Vaca y el Ab. Wilfrido García Meza, Presidente de la FENAPE.

Para este mes se ha invitado al señor Emilio Palacio de Diario El Universo y al Dr. René Espín, Presidente del Colegio de Periodistas de Pichincha para tratar el tema: “la nueva legislación de la comunicación en Ecuador: desafíos y oportunidades” en el Auditórium de la FACCO.

Para el 26 de junio, Paraninfo Universitario, se organiza un panel foro sobre “Presente y Futuro sobre la libertad de Expresión en el Ecuador”, con la participación de: Dr. Francisco Vivanco Riofrio, Director Nacional de Diario la Hora; Arq. Fernando Nasas, Presidente de la Asociación de Canales Regionales; Lic. Vinicio Alvarado, Secretario de Comunicación de la Presidencia de la República; y Dr. Medardo Mora Solórzano, Rector de la ULEAM.

Propuesta

Compartimos con nuestros lectores las sugerencias del maestro, Dr. Romel Jurado Vaca para quien, dada la trascendencia que tiene la comunicación en este siglo de información y conocimientos, la nueva legislación debe incluir las perspectivas de los sectores sociales, del poder público, del sector privado y de los periodistas, procurando que:

“a) La nueva Ley de Comunicación supere los enfoques parciales y se articule desde el enfoque de derechos que plantea la Constitución vigente.

b) La nueva Ley de Comunicación desarrolle los derechos fundamentales de la comunicación y los contenidos constitucionales en esta materia; y a tales derechos y contenidos deben subordinarse la regulación y organización de la institucionalidad, tecnologías, recursos y medios de comunicación.

c) La nueva Ley de Comunicación aborde de forma integral, coherente y sistemática todas las materias relacionadas con la comunicación (derechos fundamentales, espectro radioeléctrico, frecuencias, telefonía, internet, nuevas tecnologías, radio, televisión, etc.). Esto implica sustituir todas las leyes específicas por un Código Orgánico de la Comunicación.

d) Para lograr todo lo anterior, la discusión de la nueva Ley de Comunicación en la Asamblea Nacional debe estar precedida de un proceso abierto, descentralizado y participativo en el que los actores estatales, de mercado y de la sociedad civil puedan discutir en pie de igualdad sus argumentos y propuestas en torno a esta Ley de tanta importancia para la vida y la democracia de nuestro país.”

Nuestra solidaridad con Teleamazonas. Es un respetable medio de comunicación. Repetiré lo que me dijo la Lic. Rebeca Alarcón: “Estoy en desacuerdo con lo que dices, pero daría mi vida por tu derecho a decirlo”. Me ratifico: La libertad de expresión es el derecho a pensar, a decir, a escuchar y a decidir.

SÁNCHEZ RAMOS Joselías
Periodista, escritor y docente universitario
Manta, 15 de junio de 2009

Pie de fotos:
F1. En Quito. El derecho a la insurgencia, con la boca cerrada y sin palabras
.
F2. En Guayaquil. Planton de periodistas en defensa de Teleamazonas.
F3. Frente a la Superintendencia de Telecomunicaciones SUPTEL

sábado, junio 13, 2009

Entrevista a Carlos Jijón - Teleamazonas

DIARIO EL UNIVERSO
Guayaquil, Domingo 14 junio de 2009


“Creo que hemos sido responsables. La responsabilidad también va para los funcionarios. Ellos también deben proteger las libertades. El ejercicio del poder implica respeto a la ley y nadie está por encima de ella, ni el Gobierno”, dijo Carlos Jijón, vicepresidente de noticias de Teleamazonas, canal que enfrenta la posibilidad de cierre por sanciones del Consejo Nacional de Radio y Televisión, en una entrevista con este Diario.

Para él, todo lo ocurrido es solo “un pretexto para sancionar a un canal con una política editorial independiente”.

Está ajetreado. Revisa las notas que están por salir en el noticiario nocturno del jueves 11 de junio. Dispone que una de ellas no se emita y aprueba el resto. Entonces, Jijón comienza a hablar de Teleamazonas.

A esa hora, 19:30, compañeros de Jijón, empleados del canal en Guayaquil y ciudadanos realizan un plantón en el Malecón, con antorchas, “en defensa de la libertad de expresión”.

¿Qué siente un periodista de su experiencia enfrentándose a la posibilidad de que el medio que maneja sea cerrado?
Es la primera vez en 27 años de experiencia que veo una situación tan grave en cuanto a la libertad de prensa, a la libertad de expresión en el Ecuador. Ni con León Febres-Cordero, Abdalá Bucaram y Lucio Gutiérrez, gobiernos en los que fue difícil ejercer el periodismo, creo que nos encontrábamos así. No solo por Teleamazonas, sino por un ataque sistemático y una estrategia de desprestigio contra la prensa. Nunca un presidente ha buscado el desprestigio de una manera generalizada y sistemática. Hemos pasado de la verbalización a una cosa más concreta como los tres procesos contra Teleamazonas, que lo podrían poner al borde de salir del aire, y por lo que se plantea, como tesis de Gobierno, controlar desde el poder los contenidos. Es el momento más difícil y eso crea una sensación de inseguridad.

Haga un mea culpa. ¿Qué hizo Teleamazonas para estar en esta situación?
Actuar con independencia. Ese es el problema básico en este momento. No creo ni admito que hayamos cometido algún error en los casos por los que se nos está procesando. En el caso de los toros (el Conartel impuso una multa de $ 20 por transmitir en un horario prohibido), no existe una ley que prohíba la difusión de escenas taurinas. Se está hablando de respetar la ley y creo que Teleamazonas la ha cumplido. No existe ninguna ley en el Ecuador; la Constitución de Montecristi, para la que yo tengo muchas críticas, establece que no se pueden aplicar sanciones que no están previstas en leyes dictadas por el Congreso o la Asamblea.

Pero hay una hora específica para emitir imágenes taurinas.
No existe ley que regule eso.

Hay un reglamento...
Eso es un reglamento.

¿Se hizo caso omiso a esa regla? ¿Se pasó por alto? Ahora que –dice– la libertad de expresión están en riesgo, ¿hace falta más rigurosidad?
No creo que es un error hacer un reportaje sobre las fiestas de Ambato, en las que se anuncia que va a haber toros. Eso es libertad de expresión y, quiero insistir, nosotros no hemos violado ninguna ley. La Constitución está hecha para todos, incluso para los funcionarios del Conartel. Yo pienso que es un pretexto y creo que es con dedicatoria, porque hay otros canales que han puesto al aire similares imágenes de fiestas taurinas y no se los ha procesado. Es un pretexto para sancionar a un canal con una política editorial independiente. No creo que la política editorial de Teleamazonas sea una posición crítica ni que hagamos un periodismo de oposición.

En los casos del centro de cómputo del Consejo Nacional Electoral (CNE), de Digital Team en Guayaquil, así como en el de la pesca en Puná, ¿no faltó atribuir esas denuncias y que no aparezca como que el medio o el periodista lo afirma?
Creo que usted está repitiendo un prejuicio...

De eso se los acusa e incluso se muestran imágenes...
Si se observa el video, es muy claro que el periodista no está haciendo ninguna denuncia. Él está dando a conocer una denuncia que hacen los integrantes del movimiento Madera de Guerrero. En la misma transmisión en vivo se pone la versión del CNE porque el vocal Fausto Camacho estaba presente; se pone la versión de la compañía. Entonces, si hacemos una transmisión donde unas personas acusan y los acusados dan su versión, no creo que se haya cometido absolutamente ningún error. Y quiero ser claro, porque el Gobierno nos acusa de publicar noticias a base de supuestos. No es un supuesto que los candidatos de Madera de Guerrero denunciaban lo que creían o consideraban que era un centro de cómputo clandestino.


En lo de Puná, hicimos un reportaje donde los pescadores expresan su preocupación por lo que la exploración de gas pudiera perjudicar su actividad. Creo que ellos tenían derecho a expresar su preocupación, con razón o sin ella. Este Gobierno ha vendido la idea de que los habitantes de una comunidad tienen el derecho a debatir y opinar si un proyecto afecta su medio ambiente. Entonces, qué contradictorio es que los pescadores digan que están preocupados.

¿Ser el medio de un banquero es un estigma o una verdad creada por quien los cuestiona?
Creo que estos son pretextos, en mi opinión muy personal, para cerrar un medio que actúa de manera independiente y transmite unas versiones de la realidad que al Gobierno no le interesa que se transmitan.

El secretario de la Presidencia, Galo Mora, ha dicho que no se debe confundir libertad de expresión por libertad de presión. ¿Ustedes presionan para afectar la imagen del Gobierno?
Estamos ejerciendo el derecho de los ciudadanos a expresarse; estamos poniendo las distintas caras de la realidad. En las repúblicas libres los ciudadanos tienen derecho a presionar, a declararse inconformes, a vigilar a las personas a las que les hemos entregado voluntaria y transitoriamente el poder.

El Presidente dice que respeta la libertad de expresión, pero con responsabilidad.
Creo que hemos sido responsables. La responsabilidad también va para los funcionarios. Ellos también deben proteger las libertades. El ejercicio del poder implica respeto a la ley y nadie está por encima de ella, ni el Gobierno.

¿Ve usted aquí un libreto parecido a Venezuela para acabar con los medios privados?
Veo con preocupación la coincidencia de la política en cuanto a los medios. La declaración conjunta entre Hugo Chávez y Rafael Correa de crear un órgano regional de control a la prensa es una contradicción a la democracia, donde los ciudadanos que elegimos tenemos derecho a cuestionar y vigilar. No es al revés.

¿Estamos igual a Venezuela, donde los medios erróneamente se convirtieron en actores o protagonistas políticos?
No creo en el periodismo de oposición, creo que el periodismo es solo periodismo. Estoy en contra de que los periodistas actúen o asuman roles políticos. Debe haber ética.

¿Los medios están vulnerables y pueden caer en el error de convertirse en actores políticos?
Los periodistas debemos ser rigurosos y cumplir con las normas, pero tampoco es correcto que ante el invento de infundio o errores vayamos a asumir algo que no hemos cometido.

Usted estudió en la misma universidad (Católica de Guayaquil) que Rafael Correa. ¿Lo conoció, fue su oponente?
Lo conozco desde muy joven, pero no era amigo suyo. En la universidad él era candidato por un movimiento y yo votaba por otro. No confrontamos.

¿Estos plantones creen que van a surtir efecto? El Gobierno también tiene su gente.
Este es el ejercicio libre de la democracia y de poder opinar libremente. Hemos conformado un comité de defensa de la libertad y protestamos de manera pacífica. Ha habido una importante respuesta, por las encuestas que he visto la mayoría de la población rechaza que Teleamazonas sea cerrado. Por eso, para cerrarlo, tendría que irse contra la ley y contra lo que piensa la mayoría.

Hay representantes ciudadanos que dicen que Teleamazonas hace mucho daño. ¿Es así?
Creo que todo mundo tiene derecho a expresarse. Al que no le gusta Teleamazonas tiene derecho a decirlo en voz alta: a mí no me gusta. Tiene todo el derecho a no ver o cambiar de canal. Lo que no puede es impedir que los demás lo vean.

Perfil
Carlos Jijón Morante
EDAD
44 años
TÍTULO
Abogado, de la Universidad Católica Santiago de Guayaquil.
CARGOS
Ha ejercido el periodismo desde hace 27 años. Fue editor de Vistazo, director de noticias en Ecuavisa y es defensor del lector en el diario Hoy de Quito.

Conartel y Teleamazonas: 3er proceso y "chao"

Diario EL COMERCIO
Ecuador 13 de junio del 2009


Antonio Garcia encausa los procesos contra Teleamazonas

Antonio García, presidente del Conartel, dirigió la sesión en la que se decidió abrir un tercer proceso contra Teleamazonas. Se hizo eco de las quejas del presidente Rafael Correa contra un reportaje de esa estación sobre exploración de gas.

Bajo la conducción de Antonio García, el Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión (Conartel) avanza a marchas forzadas en el juzgamiento de Teleamazonas, porque supuestamente incumple una Ley que data 1975. En forma paralela, el organismo profundizó su control a la programación infantil de medios audiovisuales, porque presuntamente su contenido no se ajusta a regulaciones ni a horarios.

Esta semana, el Conartel abrió el tercer expediente en contra la estación televisiva, dentro de una cadena de procesos que pudiera terminar con su cierre definitivo. Antes ya lo hizo por difundir una imagen de una corrida de toros de la Feria de Nuestra Señora de la Merced de Ambato. Ese proceso conllevó una multa de USD 20 al canal.

El segundo proceso al canal -que está en trámite- tiene por objeto determinar si la información de un presunto centro de cómputo electoral clandestino en Guayaquil se basó en un supuesto y violó la Ley de Radiodifusión y Televisión. En caso de que se decidida que la televisora incumplió ese cuerpo legal, sería la segunda sanción que lleva a la suspensión de su señal durante 90 días.

En el tercer proceso que se abrió esta semana, la institución dirigida por García se hizo eco de la queja del presidente Rafael Correa, quien acusó a Teleamazonas de difundir un reportaje falso sobre los efectos de la exploración de gas en la isla Puná. García es el titular del Conartel, ya que es el delegado personal del presidente Correa.

Con estos antecedentes, el Conartel dispuso a la Superintendencia de Telecomunicaciones que investigue ese reporte del canal de TV, difundido a propósito de la visita del mandatario venezolano Hugo Chávez, a finales de mayo.

En caso de que se determine que ese informe periodístico de la exploración de gas en Puná violó el literal e del artículo 58 de la Ley de Radiodifusión y Televisión, como lo ha afirmado el Gobierno, Teleamazonas sería suspendida de forma definitiva. Esa norma señala que está prohibido “transmitir noticias, basadas en supuestos, que puedan producir perjuicio o conmociones sociales o políticas”.

A raíz de la apertura de este nuevo caso, García y el Conartel están en el centro de la crítica. Medios de comunicación, periodistas e incluso actores políticos del movimiento del Gobierno sostienen que las actuaciones del organismo son exageradas. Incluso pueden sentar precedentes riesgosos para la libertad de expresión en el país.

A través de una carta a García, la asambleísta María Paula Romo (País) le dijo: “Claro que los medios y los periodistas tienen controles; además de la Ley está su credibilidad, cuando pierden objetividad y lucidez; pero que todo esto esté controlado por una persona o un Consejo es un mal precedente”.

Teleamazonas ha señalado que no es juzgado por una institución independiente. Entre las bases de esos argumentos está que los tres miembros del Conartel dependen del Ejecutivo. García es el representante del Presidente.

Los otros dos son el delegado del Ministerio de Educación y el Superintendente de Telecomunicaciones, que tienen una relación directa con el Palacio de Carondelet.

Pero García sostiene que el Conartel actúa con imparcialidad. Y ha utilizado el contraataque como una herramienta para deslegitimar los argumentos del canal. A pesar de que será juez de dos procesos que están en camino, ha emitido comentarios críticos al canal, al decir que “manipula”. “Al carecer de recursos se defiende como mejor sabe: manipulando a la opinión pública y aprovechando una situación propia de incumplimiento de la Ley para victimizarse y eso no lo vamos a permitir”.

El tercer proceso no fue la única decisión polémica del Conartel. También prohibió que series animadas como ‘Los Simpson’ y ‘Dragon Ball Z’ pasen entre las 06:00 y las 21:00, porque supuestamente su contenido no es apto para menores de edad. Otra medida que recibió más críticas...

Quién es
Antonio García es el presidente del Conartel. Llegó a esa entidad en calidad de representante del Presidente de la República. Fue asesor legal de ese organismo durante un año. Es abogado de profesión.

Lo que hizo
Dirigió la sesión en la que el Conartel decidió abrir un tercer proceso contra Teleamazonas. Se hizo eco de las quejas del presidente Rafael Correa contra un reportaje de esa estación sobre exploración de gas.

Lo que dijo
“Hoy, como último recurso, lo que está haciendo (el canal) es defenderse de la forma en que mejor sabe hacerlo: manipulando a la opinión pública, aprovechando un incumplimiento para victimizarse”.

miércoles, junio 10, 2009

En defensa de la libertad

LA HORA - ECUADOR
Miércoles, 10 de Junio de 2009

El acoso a los medios independientes tiene su centro ahora en Teleamazonas. Hace dos años Diario La Hora fue llevado a juicios y soportó todo tipo de amenazas y acosos. La ofensiva del Gobierno y sus adláteres habrán de intensificarse, y pronto veremos otros medios de comunicación subir al cadalso oficial. Es parte de la “radicalización” de la revolución ciudadana pregonada por su líder a raíz de su reelección.

Luego de aplicar la política del miedo como “mordaza”, y de someter con ella a quienes creen que “portándose bien” saldrán bien librados de esta etapa, el régimen buscará otras formas de obtener no sólo acatamiento sino también sumisión incondicional. En esa dirección apuntan ciertos programas televisivos estatales y otros medios oficiales o semioficiales, así como las “clases magistrales” de periodismo que imparte Correa cada sábado.

El desmontaje del Estado de derecho y de la libertad de expresión e información está en su primera fase. Persigue destruir cualquier tribuna que sirva para dar a conocer una ideología diferente a la oficial, cualquier disentimiento u oposición. Busca entronizar el pensamiento único y el control de la información y la educación, porque, en libertad, pueden abrir los ojos a quien es abrumado hoy por la brutal propaganda gubernamental.

Nos corresponde a quienes luchamos por el respeto a la Constitución y las leyes, por la libertad de pensamiento, expresión e información, hacer filas junto a Teleamazonas. Por deber cívico y en defensa de la libertad, única vía para alcanzar un cambio real y duradero en nuestra sociedad.

Conartel abre nuevo proceso contra Teleamazonas

Nuevo proceso de juzgamiento contra TELEAMAZONAS


Los medios de comunicacion de Ecuador informa sobre el tercer proceso que CONARTEL, Consejo Nacional de Radio y Television inició ayer contra el canal Teleamazonas por la difusión de noticia considera como "presunta" por el organismo de gobierno y referida a la suspensión de las actividades pesqueras en la isla Puná.

Diario El Universo de Guayaquil señala que "el presidente del organismo, Antonio García, indicó que la Superintendencia de Telecomunicaciones tendrá la competencia de hacer el juzgamiento en primera instancia en este nuevo caso, de acuerdo con la Ley de Radio y Televisión.

Una vez que la Supertel reciba esta disposición debe notificar a Teleamazonas el inicio del proceso y extender un plazo de ocho días hábiles para que presente sus argumentos de defensa. Luego de ello, la entidad tiene quince días para tomar una resolución.

De ser esta última contraria a la televisora, el canal podrá apelar en segunda instancia nuevamente al Conartel, explicó el abogado de la estación, Pablo Ortiz.

Con este nuevo proceso, el Gobierno busca una tercera sanción contra Teleamazonas por violar, supuestamente, normas de regulación de la programación de los canales."
La Agencia española de noticias EFE, difunde que la Presidencia de Conartel tomó la decisión tras una reunión en la que se analizaron vídeos e informes de la cobertura que el canal realizó sobre la exploración de gas natural en la isla Puná, en el golfo de Guayaquil, a cargo de la empresa estatal petrolera venezolana PDVSA.

Según difundió Teleamazonas, esa operación afectaría a la pesca en la zona por seis meses, lo que fue calificado por el presidente Rafael Correa como "desinformación y manipulación".

Correa señaló en ese momento que la información fue un "invento" del canal para armar un escándalo contra el Gobierno, que fue asumido por la población de la isla Puná como una verdad y generó protestas.

Los isleños ocuparon las instalaciones de PDVSA y se apoderaron durante un tiempo de un taladro de perforación, cuyo funcionamiento iba a ser inaugurado por Correa y su colega venezolano, Hugo Chávez.

El Conartel aseguró que la nueva investigación se realiza con base en la ley de Radiodifusión y Televisión en lo relacionado a las noticias basadas en supuestos.

El presidente del Conartel, Antonio García, explicó que ahora se notificará oficialmente la decisión a la Superintendencia de Telecomunicaciones (Supertel) "para que proceda a la apertura del expediente" y lo comunique oficialmente al canal, que dispondrá de 15 días para presentar "sus argumentos de descargo".

El canal ya tuvo que pagar una sanción de 20 dólares por haber transmitido imágenes taurinas fuera del horario permitido.


Además, la Supertel analiza también el cierre temporal de la cadena como sanción por haber difundido otra información basada en supuestos, relacionada con el conteo oficial de votos de las pasadas elecciones presidenciales de abril.

Entonces, Teleamazonas transmitió en vivo declaraciones de políticos opositores en un centro oficial del Consejo Nacional Electoral en las que afirmaban que era un centro clandestino que tenía material electoral.
A canales estatales


El Conartel inicio también dos procesos contra los Canales estatales, Gamatv y TC, por difundir imágenes taurinas fuera de los horarios permitidos y determinó que los programas animados ‘Dragon Ball Z’ y ‘Los Simpsons’, transmitidos por Ecuavisa y Teleamazonas, se difundan fuera de la franja de horario familiar, es decir, entre las 21:00 y 06:00, como medida preventiva por tener, supuestamente, contenido nocivo para la juventud y la niñez.

Teleamazonas por informar sobre la FARC

LA HORA - ECUADOR
Miércoles, 10 de Junio de 2009
Canal estaria en el banquillo por informe de FARC
PROTESTA. Plantones y concentraciones de periodistas se realizaron ayer ante las medidas que coartan la libertad de expresión.

“No hay ningún tipo de persecución o dedicatoria por parte del Gobierno hacia ningún medio de comunicación. Nuestra única responsabilidad es hacer cumplir la ley”.- Antonio García, Presidente del Conartel.

"Queremos advertirle al mundo que sepa los peligros que están corriendo en este momento en el Ecuador las libertades en general, y en particular, la libertad de expresión". Carlos Jijón, Jefe de información de Teleamazonas.

LA HORA y AGENCIAS

El proceso por el cual podría ser cerrado el canal Teleamazonas, crítico del presidente Rafael Correa, evidencia la molestia del Gobierno con las revelaciones que hizo el medio sobre los nexos de funcionarios con las FARC, dijo el martes su jefe de información, Carlos Jijón.

“Lo que en realidad ha molestado es la información que hemos dado sobre la vinculación de miembros del Gobierno con las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia)", declaró Jijón a la prensa extranjera en una conferencia conjunta con otros periodistas de Teleamazonas.

El responsable aludió a las denuncias -planteadas también en su momento por Colombia- sobre una supuesta complicidad de autoridades ecuatorianas con la guerrilla colombiana, y la detención de un ex subsecretario del Ministerio de Gobierno (José Ignacio Chauvín) que confesó su cercana amistad con un líder de ese grupo.

Nueva sanción

La sesión del pleno del Consejo Nacional de Radio y Televisión (Conartel) comunicó ayer que se abrirá un tercer proceso de investigación a la estación televisiva Teleamazonas por "emitir noticias basadas en supuestos”.

En base al artículo 58, literal E, de la Ley de Radio y Televisión, ningún medio de comunicación audiovisual puede emitir una noticia basada en supuestos que causen conmoción nacional. Este fue el argumento para adoptar la medida, explicó Antonio García, presidente del Conartel.

Según García, se hizo un estudio minucioso sobre el tema. “Se analizó la información disponible, el video que contenía la noticia presentada en su momento por el medio de comunicación y los informes respectivos. En base a esto, se resolvió disponer el inicio del proceso de juzgamiento administrativo para que sea sustanciado por parte de la Superintendencia de Telecomunicaciones (Supertel)”.

El Conartel notificará el documento a la Supertel en los próximos días con la resolución que dispone el inicio del procedimiento. “La Superintendencia tiene que abrir el expediente y comunicar de esto al regulado para que pueda interponer sus argumentos y descargos”, dijo García.

Los otros casos
Con la resolución adoptada por el Conartel, Teleamazonas enfrenta su tercer proceso. La primera vez fue multado con $20 por transmitir imágenes de toros en un horario inapropiado.

El segundo proceso se ejecutó por la transmisión en vivo de un presunto centro electoral clandestino, ubicado en el norte de Guayaquil. Por esta noticia, Teleamazonas podría ser suspendido por 90 días.

El tercer proceso se abre por una supuesta instigación a los pobladores de la isla Puná a proceder en contra de la empresa petrolera venezolana Pdvsa.

‘Respeten la ley’
Las acciones en contra de Teleamazonas fueron justificadas por el presidente de la República, Rafael Correa.

“Respeten la ley ¿O ustedes por ser medios de comunicación están por encima de la ley?”, manifestó.

El Presidente también aconsejó a los periodistas que, "en vez de hacer tanto estruendo de que se está atentando contra la libertad de expresión", reclamen "si está cumpliéndose o no la ley".

Después sugirió irónicamente a la prensa que "proponga una reforma a la Constitución" para que ésta se aplique "en todo el territorio ecuatoriano, menos a los medios de comunicación".

Las declaraciones de Correa se dieron luego de que en Guayaquil se realizara una manifestación en la que periodistas y asambleístas electos del movimiento Madera de Guerrero gritaron a favor de la libertad de expresión.

martes, junio 09, 2009

Vota por GALAPAGOS, 7 maravilla natural del mundo

Todos a votar por Galápagos
en el concurso de las 7 nuevas maravillas naturales del mundo


Para votar ingrese a la página web


http://www.new7wonders.com/nature/en/index/





El 7 de julio se cierran las votaciones

Defendamos la libertad de expresion

Circula en la Internet

lunes, junio 08, 2009

La libertad de expresion ya es de todos

La libertad de expresión ya es de todos
Un Dialogo con Joselias, desde Manta, Manabi, Ecuador
joselias@gmail.com


Hola amigos. El Presidente de la República, en su Informe Presidencial 123 difundido desde Gualaquiza, Morona Santiago, el pasado sábado 6 de junio, inaugura el segmento “La Libertad de expresión ya es de todos” para “desmontar las mentiras” de los medios contra su Gobierno y advierte que “a cada abuso de la prensa le meteremos un proceso en el Conartel”.

Como ecuatoriano, periodista y docente universitario de una Facultad Ciencias de la Comunicación considero que esta iniciativa va más allá de un simple segmento en el Informe Presidencial. Recordemos que hasta octubre se debe dictar la Ley de Comunicación. Por tanto, hay una clara afirmación y advertencia de cómo podría ser la nueva ley que norme el derecho a la comunicación y a la información de los ecuatorianos.

Libertad de expresión

La libertad de expresión es de todos. No sólo porque el Mandatario ecuatoriano lo diga, sino porque es un atributo natural del ser humano. Es un derecho que se ha configurado a lo largo de una larga lucha de reivindicaciones. Es una condición de la libertad humana. Convalida la libertad de pensamiento y se configura como libertad de expresión.

Sin el derecho de opinar libremente, de denunciar injusticias y clamar cambios, el hombre está condenado a la opresión. Por eso es tan amenazado. Gobiernos, personas y grupos de poder, para imponer su ideología, intereses económicos, mantener sus privilegios u ocultar la corrupción, persiguen y callan a los otros. Es la consigna.

Los periodistas, en todas partes del mundo, de una u otra manera, asumen la defensa de la libertad de expresión porque es un derecho de la libertad humana.

El derecho presidencial y los medios

Considero que el señor Presidente de la República tiene todo el derecho y la libertad de expresión para defender su gobierno, esclarecer, aclarar, determinar, insistir, asumir o enjuiciar a los medios que, en su criterio, deben ser enjuiciados. Los medios de comunicación tendrán que asumir las consecuencias de sus acciones.

No es la primera vez que el poder asume una posición contra los medios de comunicación. En Ecuador, hay innumerables ejemplos. El periodismo ecuatoriano nace insurgente combatiendo los abusos del poder. El primer periódico: “Primicias de la Cultura de Quito”, sólo pudo circular con 7 números. Su editor, encarcelado, salió para morir.

Eugenio Espejo, estableció el estilo insurgente del periodismo ecuatoriano. Es la línea que muchos periodistas ecuatorianos siguen en este revisar diario de las acciones del poder. El gobierno, es muy natural, reacciona a través del señor Presidente para quien la prensa ecuatoriana es corrupta y mediocre.

“Vamos, aquí, cada semana a desmontar las mentiras de cierta prensa corrupta (que) crea día a día frente a todo gobierno que quiera hacer un cambio”, enfatiza el mandatario en Gualaquiza.

Los medios, reconozcamos señores, pertenecen a grupos de presión, grupos financieros, económicos, políticos y ellos son los que hoy demandan libertad de expresión. El Presidente de la República quiere enfrentar esos poderes.

El Control de la prensa

Lo que el Presidente de la República quiere es el control de la Prensa, observa el periodista manabita Childerico Cevallos Caicedo.

En su artículo “El síndrome del cambio II”, Cevallos observa que “el presidente Rafael Correa ha abierto varios frentes en los cuales quiere dejar su sello particular de cambio, enfrentándose directamente contra quienes, estima, interfieren en su proyecto de transformar al país.”

“Transformar el país basado en el manejo de todos los poderes del Estado. Osado a tal extremo que para subrayar la frontalidad con que actúa, dispara también contra los medios de comunicación, al parecer para no dejar dudas sobre su decisión de que ha entrado en una cruzada doctrinaria sin límites. Sin límites como para atreverse a proclamar su reto a la prensa con la imposición de regulaciones tendiente a manejarla a su antojo, en copia de la posición del dictador venezolano, maestro del nuestro, al que superaría de llegarse a realizar sus intenciones de crear un ente internacional para el control de la prensa.”

“Prensa que en Ecuador no deja de ser vilipendiada, acosada, insultada y amenazada desde la misma corona del socialismo del siglo XXI, sentando señales para que sigan el camino los miembros de la corte, tejiéndose una maraña con hilos tupidos como una red arácnida pegajosa que ya ha logrado controlar la mitad de los canales de televisión, de varias radios y periódicos, por posesión, por presión o por conveniencia.”

Ecuador, un Estado Constitucional de Derechos

Estimados amigos. No me cansaré de repetir que cada ciudadano y familia ecuatoriana debe asumir, con conciencia crítica, que vivimos en un Estado Constitucional de Derechos y Justicia que, además de garantizar la vigencia de la ley y la cobertura universal de las necesidades básicas, coloca como eje articulador de las relaciones entre Estado y Sociedad la protección de los derechos reconocidos mediante una justicia constitucional y legal independiente, especializada y gratuita, oral y eficiente.

El Art. 18 de la Constitución establece que todas las personas, en forma individual o colectiva, tienen derecho a buscar, recibir, intercambiar, producir y difundir información veraz, verificada, oportuna, contextualizada, plural, sin censura previa acerca de los hechos, acontecimientos y procesos de interés general, y con responsabilidad ulterior.

Esta responsabilidad ulterior es la que debemos asumir los medios y los periodistas cuando ejercemos nuestro trabajo. Los periodistas tenemos los mismos derechos de comunicación e información que todos los ecuatorianos, pero además, tenemos una responsabilidad ulterior que asumir.

Sobre la Ley de Comunicación

Hemos emprendido en la Facultad Ciencias de la Comunicación un debate nacional para perfilar las oportunidades y desafíos de la nueva legislación de la comunicación en Ecuador.

Compartimos con ustedes las sugerencias de nuestro primer expositor, el Dr. Romel Jurado Vaca, para quien, “desde la perspectiva de los sectores sociales, los poderes públicos y privados solo podrán actuar razonable y legalmente en materia de comunicación cuando se apruebe y se aplique una nueva legislación con las siguientes características:

a) La nueva Ley de Comunicación tiene que superar los enfoques parciales y articularse desde el enfoque de derechos que plantea la Constitución vigente.

b) La nueva Ley de Comunicación tiene que desarrollar principalmente los derechos fundamentales de la comunicación y los contenidos constitucionales en esta materia; y a tales derechos y contenidos deben subordinarse la regulación y organización de la institucionalidad, tecnologías, recursos y medios de comunicación.

c) La nueva Ley de Comunicación debe abordar de forma integral, coherente y sistemática todas las materias relacionadas con la comunicación (derechos fundamentales, espectro radioeléctrico, frecuencias, telefonía, internet, nuevas tecnologías, radio, televisión, etc.). Esto implica sustituir todas las leyes específicas por un Código Orgánico de la Comunicación.

d) Para lograr todo lo anterior, la discusión de la nueva Ley de Comunicación en la Asamblea Nacional debe estar precedida de un proceso abierto, descentralizado y participativo en el que los actores estatales, de mercado y de la sociedad civil puedan discutir en pie de igualdad sus argumentos y propuestas en torno a esta Ley de tanta importancia para la vida y la democracia de nuestro país.”

Concluyo expresando mi agradecimiento al maestro chileno, Dr. Leopoldo Briones, por sus pinceladas de epistemología para tratar de conocer el conocimiento y reconocerlo como un maestro brillante en el postgrado de diseño curricular por competencias.

SÁNCHEZ RAMOS Joselías
Periodista, escritor y docente universitario
Manta, 08 de junio de 2009
Pie de foto:
F1. Presidente Rafael Correa Delgado.
F2. Sede del canal Teleamazonas, que difunde desde Quito, Ecuador.
F3. Portada de Diario El Universo, que se edita en Guayaquil, Ecuador.

Teleamazonas en la "picota"

Abren segundo proceso administrativo contra canal en Ecuador
Quito, 08 de Junio de 2009


QUITO (AP) - El gobierno abrió un segundo proceso administrativo contra el canal Teleamazonas al que acusa de emitir información "basada en supuestos" mientras la televisora sostiene que con la acción gubernamental atenta contra "la libertad de expresión".

Días atrás, las autoridades multaron a la estación por lo que consideraron una primera infracción por transmitir imágenes taurinas prohibidas por la ley.

Un segundo proceso podría conllevar el cierre temporal y una eventual tercera sanción podría ocasionar el cierre definitivo del canal.

El gerente general de Teleamazonas, Sebastián Corral, pidió el lunes a la Superintendencia de Telecomunicaciones (Suptel) que "se abstenga de sancionar a Teleamazonas, no porque consideramos, en este momento, que se atenta contra la libertad de Teleamazonas, sino contra la libertad de toda la gente para estar normalmente y libremente informada".

El Consejo Nacional de Radio y Televisión (Conartel) inició el proceso basado en un reglamento que señala que la información que emitan los medios de comunicación no puede estar "basada en supuestos" ni puede causar "conmoción nacional".

Tanto la Suptel como el Conartel son organismos gubernamentales.

El caso se abrió después de que Teleamazonas transmitiera en vivo y en directo una denuncia de opositores que aseguraban que un "centro clandestino" de procesamiento de información electoral estaba en funcionamiento mientras en el país se procesaban datos de las elecciones generales del 26 de abril.

"Eso no significa ningún delito, es libertad de información", sostuvo el abogado de Teleamazonas, Pablo Ortiz.

El presidente Rafael Correa ha planteado ante la Unión de Naciones Suramericanas crear un organismo regional "que defienda a los ciudadanos y a los gobiernos de todos los abusos de la prensa".

Desde que asumió el poder, Correa ha criticado permanentemente a algunos medios de comunicación por ser "corruptos" y "mediocres".

Análisis del quiteño diario HOY: La amenaza a Teleamazonas

Diario Hoy
Quito, lunes 8 de junio de 2009
Última Hora
La amenaza a Teleamazonas
Análisis de diario HOY

analisis@hoy.com.ec
La incomprensión del Gobierno al papel que cumplen los medios de comunicación, tanto en su tarea informativa como de análisis y crítica de la realidad nacional, le ha llevado a una abierta confrontación con Teleamazonas. Pareciera, sin embargo, que, en este caso, el Gobierno no se contenta solamente con golpear la credibilidad del canal, dada la postura crítica de los noticieros hacia la revolución ciudadana, sino que pretende imponerle una sanción que le dejaría fuera del aire por 90 días.

No de otra manera se explican los pretextos buscados por el Conartel para sancionar a Teleamazonas. Primero vino la multa de $20 por transmitir escenas taurinas en un horario restringido. Luego se planteó una segunda sanción por haber transmitido la información sobre la existencia de un supuesto centro clandestino de transmisión de datos electorales.

El Conartel sostiene que la información atentó contra normas de ética periodística. Si la Superintendencia de Telecomunicaciones acoge este segundo pedido de sanción, entonces el canal se verá obligado a suspender sus transmisiones durante 90 días.

Como si lo anterior no fuera ya suficiente, el propio presidente de la república anunció un nuevo proceso en contra del canal por haber emitido una información falsa a juicio del mandatario- sobre posibles daños a la pesca, como consecuencia de la operación de PDVSA en la isla Puná. Una tercera sanción apuntaría a quitarle la frecuencia.

El conflicto con Teleamazonas no es aislado. Forma parte de una posición hostil del Gobierno del presidente Correa a los medios de comunicación. El sábado último, por ejemplo, en su habitual programa informativo, el mandatario nuevamente arremetió contra "ciertos medios" -esta vez evitó generalizar- por distorsionar -siempre según él- los hechos de la realidad. La postura asumida contra Teleamazonas constituye, sin duda, una muestra más de la intolerancia política del Gobierno y del presidente. Pero, en esta ocasión, la intolerancia va acompañada de acciones que revelan un intento claro de abuso de poder, y una evidente intención por limitar los espacios de crítica al Gobierno, bajo el supuesto de que "ciertos medios" no cumplen su trabajo de manera ética y seria.

Es lamentable que la actitud crítica que pueda tener el presidente hacia los medios de comunicación, legítima por lo demás, no se convierta en tema de un debate inteligente, democrático; y se traduzca más bien en amenazas constantes a su trabajo y, ahora, en intentos de clausurar espacios. ¿Hasta dónde irá el Gobierno, es decir Correa, en este caso?

El oficialista diario El Telegrafo informa sobre Teleamazonas

Teleamazonas pide al Gobierno que se abstenga de sanción
En la edicion del lunes 8 de junio, el oficialista diario El Telegrafo que se edita en Guayaquil informa sobre la situacion del canal Teleamazonas que enfrenta un posible cierre temporal de aplicársele nuevas sanciones. "La Superintendencia de Telecomunicaciones tiene 15 días para emitir un dictamen", dice la informacion.


Guayaquil, lunes 8 de junio de 2009


Alrededor de medio centenar de personas, entre simpatizantes y trabajadores de Teleamazonas, se manifestaron en los exteriores de la Superintendencia de Telecomunicaciones, en Quito, para respaldar a la televisora en contra de la cual se analiza un cierre temporal.

Con gritos y pancartas se declararon a favor de la libertad de expresión. Esto mientras Sebastián Corral, gerente general del canal, presentaba dentro del organismo sus alegatos y pedía que se abstenga de la sanción por haber transmitido una noticia relacionada con el Centro de Contingencia Electoral en Guayaquil.

La Superintendencia analiza una sanción por haber transmitido, en vivo, declaraciones de políticos que incurrían en un centro de contingencia del CNE, señalando que se trataba presuntamente de un centro clandestino que tenía material electoral.

Cuando ocurrió el hecho, el Consejo Nacional Electoral aclaró que con anticipación se había informado de la contratación del Centro de Contingencia en caso de que se requiera apoyo técnico en las elecciones generales del 26 de abril de 2009, en las que, entre otros, se eligió al jefe de Estado.

El Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión (Conartel) se basa en el artículo 58 de la Ley de Radiodifusión y Televisión, en el que consta que se prohíbe a las estaciones de radio y televisoras transmitir noticias basadas en supuestos que puedan producir prejuicios o conmociones sociales o públicas.

"Este es un hecho que ocurría en vivo y en directo. Para mí es evidente que no estaba basado en un supuesto, porque el hecho estaba sucediendo", indicó Corral.

"El Consejo Nacional Electoral que, en ese momento tenía unas facultades jurídicas extraordinarias, archivó la causa, de tal manera que es evidente que el canal no ha cometido ninguna" infracción, agregó.

Por su parte, el abogado de Teleamazonas, Pablo Ortiz, indicó que ello "no significa ningún delito...es libertad de información a toda la ciudadanía que necesitaba escuchar lo que estaba ocurriendo en calidad denunciado algunos dirigente políticos".

Mientras que Fabián Jaramillo, presidente de la Superintendencia de Telecomunicaciones, indicó que por ahora tiene 15 días para pronunciarse.

"En función de lo que aquí se diga, la Superintendencia tomará la resolución que corresponda", indicó.

La semana pasada Teleamazonas tuvo ya una primera sanción al ser multada con 20 dólares por haber transmitido, en febrero, imágenes de corridas de toros antes del horario establecido para ello.

Para este martes, el Conartel convocó a sus miembros del consejo a una sesión extraordinaria para tratar otros informes referentes al control de la programación transmitida por estaciones de televisión, entre ellos, el informe sobre el capítulo 77, 78 y 79 de Dragon Ball Z transmitida por Ecuavisa, y otra información trasmitida por Teleamazonas en el caso de la exploración en la isla Puná.
Redacción Web

Este contenido pertenece a El Telégrafo. Visita esta noticia en:
http://www.eltelegrafo.com.ec/actualidad/noticia/archive/actualidad/2009/06/08/Teleamazonas-pide-al-Gobierno-que-se-abstenga-de-sanci_F300_n.aspx

Ecuador, critica relacion prensa - gobierno

Relación Correa-prensa en su punto más crítico tras sanción a TV de Ecuador
Por Héctor Velasco

QUITO (AFP) — Una televisora ecuatoriana opuesta al gobierno de Rafael Correa enfrenta desde el lunes una causa legal que podría llevar a su cierre, en el punto más crítico de la pelea entre un presidente resuelto a castigar a la "prensa corrupta", y varios medios que lo acusan de persecución.

La relación ha sido tensa desde el momento mismo en que Correa asumió el poder hace dos años y medio. El mandatario empezó fustigando la mediocridad de un sector de la prensa, luego su papel político y desde el fin de semana exige sanciones legales "por cada abuso" que atribuye a los medios.

Reelecto por un período de cuatro años, Correa ha recibido duros cuestionamientos a su proyecto socialista, y no son pocos los periodistas que lo han llamado "totalitario" y criticado su cercanía con el gobierno de Venezuela, también envuelto en controversias con la prensa.

La pugna escaló a extremos insospechados la semana pasada, cuando el Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión (Conartel) -bajo control del Ejecutivo- multó a la estación Teleamazonas con 20 dólares por transmitir imágenes taurinas en horario no permitido.

Simultáneamente, inició otro proceso contra el medio -del banquero Fidel Egas, quien por una reforma constitucional no podrá ser propietario del canal- por difundir "información basada en supuestos".

De ser sancionada por segunda vez, la estación deberá salir del aire por 90 días, lo que, según sus responsables, implicaría su cierre definitivo.

Asimismo, Correa anunció una demanda contra Teleamazonas por "instigar, con información falsa" la toma de un taladro petrolero venezolano por parte de pobladores.

"Se están tomando varias decisiones ilegales, y sólo llego a la conclusión de que se está intentando callar a Teleamazonas", dijo a la AFP el abogado del canal, Pablo Ortiz, antes de ingresar a una audiencia sobre el caso que fue precedida por una pequeña manifestación en defensa de la libertad de expresión.

El Conartel negó una persecución al canal. "No hay ningún tipo de persecución o dedicatoria para nadie", declaró a la AFP su presidente Antonio García, recalcando que las acciones son "parte de un control efectivo de la programación" dispuesto por la ley.
La investigación que podría determinar la segunda sanción a Teleamazonas se originó en una transmisión en vivo que realizó el canal el 8 de mayo. Ese día varios opositores ingresaron atropelladamente a un centro de cómputo denunciando que allí se estaba preparando un fraude electoral.

Las autoridades electorales informaron que el sitio estaba habilitado como sistema de emergencia para los comicios del 26 de abril, en que Correa fue reelegido.

El asunto fue aparentemente aclarado, aunque el canal quedó bajo la lupa por cuanto su cobertura pudo causar "conmoción social", según el Conartel, lo que es desmentido por el abogado de Teleamazonas.

La estación ha recibido el respaldo de varios medios y líderes de la oposición. "Aquí hay que defender a Teleamazonas (...) Estamos ante un ataque del gobierno contra la libertad de expresión", afirmó José Hernández, director del semanario Vanguardia.

No obstante, Correa se muestra resuelto a ajustar cuentas con una prensa a la que ha llegado a calificar de "perro guardián del statu quo" y mayor enemigo de su proyecto de cambio.

En su intento por radicalizar el socialismo, ha promovido la creación de un organismo regional que "defienda a los gobiernos legítimos y ciudadanos de los abusos de la prensa", y dispuesto una rigurosa auditoría al uso de las frecuencias por parte de la radio y la televisión.

Lejos de ceder, Correa inauguró el fin de semana un espacio televisivo para refutar las informaciones de los medios bajo la advertencia de que "responderá a la prensa con la ley en la mano".
Copyright © 2009 AFP. Todos los derechos reservados.

Ecuador sigue soñando con Sudafrica 2010


Ecuador sigue soñando. Ganó al Perú, 2 a 1, en Lima.

Este miercoles, en Quito, espera vencer a Argentina
Gráfica de portada en La Hora Manabita, 2009-06-08

domingo, junio 07, 2009

Solidaridad con Teleamazonas y El Universo - Editorial El Diario

EL DIARIO
Portoviejo, domingo 07 de junio de 2009


Las amenazas y el asedio a los medios de comunicación y periodistas que no comulgan con los procedimientos del presente gobierno son acciones que, bajo la batuta del Presidente de la República, Rafael Correa Delgado, vienen siendo aplicadas desde el mismo inicio del presente régimen que exhibe el eslogan del cambio.

Aquella especie de persecución, demostrada en cada intervención pública del mandatario nacional, al parecer está dirigida a intimidar a quienes cumplen con su deber profesional de informar de los acontecimientos diarios que se dan en el país, con el fin de someterlos y hacerlos obedientes a los procesos de conversión socialista que pregona el régimen y busca imponer a toda costa.

Por ello es que ya no sorprende la virulencia con que el gobierno de la “revolución ciudadana” ataca constantemente a quienes se comunican a diario con un público que tiene todo el derecho a ser informado para juzgar, por su cuenta, el rol de los medios, cumpliéndose, así, con una de las prácticas más importantes en la democracia: la libertad de prensa y de opinión.

Ecuador es uno de los países más inestables en América por la sinuosidad administrativa con que sus gobernantes han manejado políticamente la nación, creándose una inestabilidad que en varias ocasiones ha desembocado en el quebrantamiento del régimen de derecho. Pero ni siquiera en la más apasionada de estas traiciones a la democracia se ha intentado hacer escarnio de la prensa como en el presente gobierno.

Creemos que los constantes ataques dirigidos a culpar al periodismo de todos los males nacionales no surtirán efecto en la población, que razona y entiende que los medios de comunicación libres son su ventana abierta a la realidad nacional

Nuestra solidaridad con los colegas El Universo y Teleamazonas, respetables medios de comunicación a quienes el régimen intenta lesionar en su credibilidad.

"La libertad de prensa ya es de todos"

LA HORA - ECUADOR
Quito, domingo, 7 de Junio de 2009

Correa crea un espacio para desmentir a la prensa
Informe presidencial 123 se transmitió desde Gualaquiza en Morona Santiago
Gualaquiza.-


Con el lema “la libertad de expresión ya es de todos”, el presidente de la República, Rafael Correa, inauguró un espacio para rectificar las supuestas mentiras que emiten los medios de comunicación dentro de sus enlaces radiales de los sábados.

Y allí mismo lanzó una advertencia: “a cada abuso de la prensa le meteremos un proceso en el Conartel”. Para ejemplificar esos abusos mostró algunos editoriales de varios periódicos como La Hora.

El Jefe de Estado se refirió a las columnas en las cuales se opinaba sobre el anuncio que hizo hace dos semanas junto a Hugo Chávez sobre su propuesta de crear una instancia “para defender a los gobiernos y a la ciudadanía” de los, según él, ataques de la prensa.

Lo hizo en Gualaquiza, provincia de Morona Santiago, donde se desarrolló el gabinete itinerante. (Sábado 6 junio 2009)

La queja que presentó el Mandatario contra Teleamazonas ante el Conartel seguirá curso. El argumento es haber difundido una información, sobre la isla Puná, con base en rumores. “Ya dicen que el Gobierno quiere coartar la libertad de expresión porque quiere suspender un canal, estamos aplicando la ley. No nos temblará la mano, los medios de comunicación no pueden mentir”.

Reforma SOAT
Durante su permanencia en el cantón amazónico, firmó el Decreto, vía electrónica, que reforma el reglamento de Servicio Obligatorio de Accidentes de Tránsito (SOAT). Básicamente establece la reducción del 30 por ciento en la prima del seguro, además las utilidades extras irán directamente al Fondo de Accidentes de Tránsito (Fonsat), dejando fuera de esas ganancias a las empresas aseguradoras.

Seguridad Social
El Gobierno implementará varias mejoras en el sistema de Seguridad Social, entre éstas, una reforma al Código del Trabajo para “mandar a la cárcel al patrono que no afilia al trabajador” al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social.En tanto, el Ministerio de Inclusión Económica y Social (MIES) asumirá una especie de bono para los ecuatorianos en situación de pobreza extrema para que acumulen aportes y, así, accedan a pensiones de jubilación. Los discapacitados, ancianos y trabajadores informales también entrarían en este grupo.

Recordó que el Gobierno revisó el alza de las tasas de interés a las tarjetas de crédito que empezó a regir el 1 de junio. Ahora, todos los usuarios de ellas pagarán máximo el 18,92 por ciento de intereses y no el 26 por ciento que se había fijado para quienes tengan cupos de hasta mil 500 dólares.

La Policía
Durante el informe, el Presidente expresó su respaldo para la nueva cúpula policial y señaló que en el anterior mando había “intrigas terribles”, muchas de las cuales, indicó, habrían sido fraguadas por el partido Sociedad Patriótica.

Cambio de mando
Aunque Correa dijo que para el cambio de mando preferiría una ceremonia sencilla, no será así. Es que dio por hecho que el acto se realizará el 10 de Agosto, coincidiendo con los festejos por el Bicentenario del Primer Grito de la Independencia y su posesión como presidente pro témpore de la Unasur.

En la agenda de ese día constará la sesión en la Asamblea, un almuerzo en el Palacio de Carondelet y, en la tarde, un festival artístico popular en el Estadio Olímpico Atahualpa ó en el Estadio del Aucas, igual al que se realizó el 15 de enero del 2007 en la Mitad del Mundo. Se contará con numerosos invitados de diversos países.

INFORME
Críticas a un fiscal


El Primer Mandatario pidió al Fiscal General, Washington Pesantez, investigar la conducta del nuevo agente que está a cargo del caso contra Importadora Quezada, por presunto delito de evasión aduanera.

Esto porque el juez revocó la orden de prisión preventiva contra los implicados y la sustituyó por la presentación periódica al Tribunal.

Alabó el accionar del personal de Corporación Aduanera Ecuatoriana (CAE), que investigó el caso.

Childerico Cevallos opina

EL DIARIO
Portoviejo, domingo 7 de junio de 2009
Opinión
Childerico Cevallos Caicedo

El síndrome del cambio II
El presidente Rafael Correa ha abierto varios frentes en los cuales quiere dejar su sello particular de cambio, enfrentándose directamente contra quienes, estima, interfieren en su proyecto de transformar al país.

Transformar el país basado en el manejo de todos los poderes del Estado para beneficio de sus intereses, especialmente con la dirección que impondrá desde la Asamblea Nacional, en la que ha logrado una mayoría para descargar su vendaval de pasiones sobre los estratos que, presume, dificultarían su trabajo, hilando de tal manera que las piezas encajen con su estrategia de borrar barreras en pos de la consecución de su socialismo siglo XXI.

Socialismo del siglo XXI por el que enfrenta a quienes no están bajo el control del Ejecutivo para que marchen con el esquema que ha mentalizado, que se concretaría a través del manejo de la Asamblea Nacional.

Asamblea Nacional que le facilitaría imponerse sobre los funcionarios que aún no están bajo su égida directa, es decir a quienes en otros gobiernos era casi imposible atemorizar por tener la protección del Congreso Nacional, pero que ahora están a la mano en razón a la fragilidad administrativa que se daría con la nueva mayoría en la Asamblea, afín al gobierno y atenta a las disposiciones del Ejecutivo.

Ejecutivo que dirigirá los actos y dictará las decisiones de la Asamblea, a similitud de la de Montecristi que tendió la mesa constitucional para se sirvan los jerarcas del cambio bajo la dirección del Emperador, que cada día se muestra más ambicioso, altanero y osado.

Osado a tal extremo que para subrayar la frontalidad con que actúa, dispara también contra los medios de comunicación, al parecer para no dejar dudas sobre su decisión de que ha entrado en una cruzada doctrinaria sin límites. Sin límites como para atreverse a proclamar su reto a la prensa con la imposición de regulaciones tendiente a manejarla a su antojo, en copia de la posición del dictador venezolano, maestro del nuestro, al que superaría de llegarse a realizar sus intenciones de crear un ente internacional para el control de la prensa.

Prensa que en Ecuador no deja de ser vilipendiada, acosada, insultada y amenazada desde la misma corona del socialismo del siglo XXI, sentando señales para que sigan el camino los miembros de la corte, tejiéndose una maraña con hilos tupidos como una red arácnida pegajosa que ya ha logrado controlar la mitad de los canales de televisión, de varias radios y periódicos, por posesión, por presión o por conveniencia.

Conveniencia que, lamentablemente, sobreponen al deber, a la dignidad, a la defensa de la independencia que nos dan la Democracia y la Constitución, a esos derechos inalienables que hay que defender con todas las fuerzas y maneras porque en ello está la sobrevivencia de la misma libertad.

Libertad que demanda la meditación y concienciación del ecuatoriano sobre el futuro de su nación, de sus hijos, de su honor.

Presidente ecuatoriano contra los abusos de la prensa

EL MERCURIO - ECUADOR
Manta - Domingo, 7 de Junio de 2009

Presidente pedirá sanción legal para cada “abuso de la prensa”

QUITO (AFP) — El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, aseguró que pedirá una sanción legal para cada "abuso de la prensa" al lanzar el sábado un programa destinado a "desmontar las mentiras" de los medios contra su gobierno.

"Este gobierno defenderá el derecho de los ciudadanos a estar bien informados, y (por) cada abuso de la prensa les meteremos un proceso en el Conartel (Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión) en estricto apego a la ley", señaló el mandatario.

También reiteró su propuesta de conformar un organismo sudamericano que "defienda a los gobiernos y los ciudadanos de los abusos de la prensa", propuesta que ya cuenta con el respaldo de Venezuela.

El organismo se crearía en el seno de la Unión Suramericana de Naciones (Unasur) y sería un contrapeso a la Sociedad Interamericana de Prensa, que ha cuestionado al gobierno ecuatoriano por su hostilidad hacia los medios informativos, según el mandatario.

Correa lanzó nuevos dardos contra la prensa que tilda de "mediocre y corrupta" al inaugurar un espacio llamado "la libertad de expresión ya es de todos", que se transmitirá dentro de su programa semanal de radio y televisión.

"Vamos, aquí, cada semana a desmontar la mentiras de cierta prensa corrupta (que) crea día a día frente a todo gobierno que quiera hacer un cambio", afirmó.

Correa envió una nueva advertencia a los medios que "desinformen y manipulen" en momentos en que el canal Teleamazonas -crítico de su gobierno- enfrenta una investigación en el Conartel que pudiera determinar su cierre.

Teleamazonas ya fue multado con 20 dólares por transmitir imágenes taurinas en horario no permitido y ahora deberá responder por difundir supuestamente una "información basada en supuestos".

"Aquí se van a encontrar con un gobierno patriota que le va a responder a la prensa con la ley en la mano", ratificó el presidente ecuatoriano.

jueves, junio 04, 2009

Matanza de Tian Na Men, 4 de junio 1989 en Beijing, China

A 20 años de la matanza estudiantil en la monumental Plaza de Tian Na Men, el 4 de junio de 1989, el mundo aun recuerda esta tragedia en Beijing, China.

Años más tarde, junto a don Ricardo Delgado Abeiga, Director de Diario El Mercurio de Manta, Ecuador, al filo de una fria tarde de octubre, estuvimos allí, evocando la muerte de miles de jovenes universitarios chinos que solo pedian libertad, libertad. Es la misma monumental plaza que albergó los Juegos Olimpicos.

Jurgen Habermas, el filosofo alemán, en un pequeño libro analiza el siglo 20 como un tragedia de la humanidad que comienza en 1912 en la Plaza Roja de Moscu y concluye en la Plaza de Tian Na Men de Beijing en 1989. Dos guerras, la bomba atómica, la guerra fría, las revueltas estudiantiles la primavera de Praga en Checoeslovaquia, la revuelta de Budapest, las de octubre en Paris, en fin, un siglo XX terrible.

En Hong Kong que hoy también pertenece a China, miles de jovenes con candiles y velas en la mano recordaron este 4 de junio de 2009, la tragedia que no quieren olvidar.


Un comentario que nos llega desde la República Dominicana, escrio por Mario Rivadulla en el periódico digital "Primicias", evoca así esta tragedia:

El hecho posiblemente haya quedado sepultado en el recuerdo de la mayoría de los contemporáneos de ese entonces, quienes en las cuatro esquinas del mundo, contemplaron atónitos el macabro espectáculo de jóvenes estudiantes aplastados bajo el peso de los tanques. Las generaciones surgidas desde entonces de seguro que también en su gran mayoría se hallan ignorantes de la sangre que allí se vertió. Pero sobre todo, de lo que esa sangre joven derramada simbolizaba y del mensaje de sacrificio y grandeza que dejó como legado de dimensiones universales para la posteridad.

La brutal represión dispuesta por la cúpula del régimen comunista chino que tuvo como escenario a Tiannamen, buscaba acallar la protesta iniciada por un grupo valeroso de jóvenes estudiantes que, valga la aclaración, no planteaban siquiera la sustitución del sistema sino su liberalización. El sumarle el importante y vital agregado de la libertad. Romper la asfixiante camisa de fuerza de la dictadura del pensamiento, la mordaza y la represión Abrir brecha en el impenetrable muro de una burocracia obsoleta, fanática,intolerante, infuncional, deshumanizada. Denunciar la creciente corrupción y los privilegios de la clase gobernante. Darle en fin, rostro humano al sistema.

Era lo mismo que había perseguido Alexander Dubcek en una Checoeslovaquia sometida a los mismos males y férrea represión, cuya "Primavera de Praga" estremeció el mundo hasta que los tanques aplastaron su sueño y lo condenaron al más oscuro ostracismo por dos largas décadas. Era también lo que inspiró la revuelta de Budapest, brutalmente ahogada en sangre. La que sacudió los cimentos de la Alemania Oriental y llevó a su régimen policial a levantar el ominoso muro de Berlín. Quizás soñaron los estudiantes chinos reunidos por decenas de miles que iban creciendo con el paso de los días, que el mundo había aprendido lo suficiente para que su grito de libertad no cayera en el vacío. No fue así. El costo que pagaron fue elevado. Cayeron por cientos, cercenadas sus jóvenes vidas y ahogados en sus gargantas sus gritos de libertad pero sin que dejara de arder en sus pechos la llama del más puro ideal alimentada con el noble sacrificio de su existencia. Miles fueron enviados a los campos de concentración. Unos pocos pudieron salvarse y dar testimonio preciso del holocausto.

miércoles, junio 03, 2009

El maestro, Dr. Guido Vasconez, escribe

Sobre el acto genial de aprender

No hay argumento para oponerse a la evaluación
Por: Dr. Guido Váscónez González
2 de junio de 2009
Estimado amigo.

Sea que se evalúe al mediador, facilitador o como quiera llamársele, o que se evalúe al aprendiz o estudiante, o a las competencias, el caso es que desde mucho tiempo atrás nuestro sistema educativo y sus resultados muestran serias falencias; y aun suponiendo que estuviera bien la sociedad del conocimiento exige más esfuerzo por mejorar y superar los niveles logrados.
Creo sinceramente que no hay argumentos para oponerse a la evaluación.

El maestro, Ing. Tito Erazo, escribe

Comentarios a
El Acto Genial de Aprender
Por: Ing. Tito Erazo, maestro universitario
3 de junio de 2009

Saludos Joselías, como tu conoces con la politiquería que hemos vivido y vivimos, la degradación se ha producido en todas las instituciones del estado y dentro de ésta lamentablemente está inmersa la educación en general. Creo que este es el sentir si no me equivoco de la mayoría de nosotros los ecuatorianos.

Justamente, cuando el gobierno actual, decide evaluar a los maestros, se hace más evidente el manoseo politiquero al que ha estado sometida la educación, cuando precisamente el MPD "dice" que está de acuerdo con el programa del gobierno actual, hoy se rasgan las vestiduras.

Lo más penoso de todo esto que, precisamente una alta dirigente de este gremio no esté preparada, yo no escuché ni observé la entrevista que le hicieron a una alta dirigente de la “UNE”, pero es voz populi, que no pudo responder a la pregunta que le hizo el comunicador y peor aún al decir que se preparó para maestra parvularia, en mi ignorancia sé que es ""¡¡¡ la educación inicial de una persona¡¡¡"", y que marca la pauta del aprendizaje, hasta cuando termina su educación y se incorpora a la vida activa dentro de la sociedad.

Se dice que primero el estado debió prepararlos para luego evaluarlos, en verdad esa es obligación del estado, ya que vivimos en un mundo dinámico y no estático y por tanto como en toda disciplina las técnicas de enseñanza también evolucionan, “pero eso no es ninguna disculpa”, porque la vida es un eterno aprendizaje y por tanto si el gobierno no ha sido responsable en cumplir esta misión, la persona no puede ser irresponsable, "ES OBLIGACIÓN DE AUTOPREPARARSE", y lamentablemente muchas personas se olvidaron y ha sido muy notorio en la mayoría de los maestros. No hay ningún pretexto, con la tecnología actual de la telecomunicaciones, podemos conocer no solo las nuevas técnicas y metodologías de educación si no también los resultados de la aplicación de éstas en cualquier país del mundo.

Atentamente

Tito

el maestro, Ing. Cesar Delgado Otero, escribe

Evaluación de profesores
Por: Ing. César Delgado Otero, maestro universitario
3 de junio de 2009


He cumplido 50 años como profesor universitario, inicialmente en la U.T.M. y finalmente en la U.L.E.A.M.

Mis alumnos, han sido del décimo semestre y he observado que cada año los estudiantes tienen menos conocimiento, razonamiento y responsabilidad.

Cuando les pregunto que porque son irresponsables contestan que así los han educado.

La solución al problema debe ser integral con evaluaciones de profesores de la escuela, colegio y universidades.

Además planes de estudios, laboratorios, etc.

Saludos

César

El maestro, Lic. Gonzalo Pisco, escribe

Evaluación de qué?
Por: Lic. Gonzalo Pisco, maestro universitario
3 de junio de 2009

Como suele suceder la cuerda siempre se rompe por el lado más fino... y en este caso está bien que se rompa (es decir que se evalúe a los maestros)... Sin embargo lo correcto es proceder a evaluar todo, absolutamente todos los procesos del sistema educativo que por décadas ha promovido el estado.

Ello implica evaluar también los contenidos curriculares, los sistemas de admisión y egreso, los sistemas de evaluación, los conceptos pedagógicos, metodológicos, el entorno socio-cultural de los educandos, la infraestructura y calidad de los espacios físicos y de experimentación para el aprendizaje... y hasta los mismos objetivos nacionales de la educación que se promueve desde el Estado.

De que vale evaluar a maestros que hace tiempo perdieron el tren de su propia autoformación (lamentablemente si hay mucha ineptitud) y reemplazarlos por otros si lo medular del sistema sigue formando personas solo "aptas" para buscar y depender de un empleo y carezcan de espíritu emprendedor..., desde ahí continuaremos con una visión mediocre de la educación mas allá de que una parte de sus actores sea cambiada..., porque al fin y a l cabo los maestros son un actor más de un sistema complejo que necesita revisiones más profundas, honestas y responsables.
Gracias.

El maestro Franklin Briones Alcivar, escribe

La culpa siempre la tiene el otro, pero nadie tiene la culpa
Por: Franklin Briones Alcívar
3 de junio de 2009


No hay de qué, ni de quién (ni para qué, ni a quién ) quejarse. El "sistema educativo ecuatoriano" es PERFECTO. Esa "perfección" es que TODOS los implicados le pueden echar la culpa a otro para que al final nadie tenga la culpa de nada y nadie haga nada.

lunes, junio 01, 2009

Alemania, Alemania, recreo a Manta con su Jazz

Jazz de Alemania
Orquesta Juvenil de Jazz
de Baden-Wurtemberg

Velada maravillosa en la Sala de Conciertos "Horacio Hidrovo" de la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabi.

Mas de 90 minutos de musica y voces, saxos y trompetas, voces, percusion y guitarras. El publico de pie con aplausos prolongados seguia haciendo tocar a la Orquesta de Jazz que justificó su gira por America Latina.

Manta fue escogida para cerrar la gira en Ecuador. Comenzó el 19 de Mayo y recorrió Quito, Otavalo, Loja, Cuenca, Guayaquil y este puerto manabita donde Alemania tiene en el Ec. Wolf Hartem, Consul, a su mejor representante y animador.

Pero, volverán, no se cuando, pero volverán. Se quedaron encantados de nuestras playas, de nuestras gastronomía y de nuestras mujeres; nosotros nos quedamos encantados con sonoridad de sus instrumentos, la versatilidad de los jóvenes musicas y las voces de las dos chicas y del joven que animaron al auditorio.

Hasta pronto Orquesta de Jazz de Baden-Wurtemberg.

Aprender, un acto genial

El acto genial de aprender
Un dialogo con Joselias, desde Manta, Manabi, Ecuador

Hola amigos. La gran aspiración de los ecuatorianos es mejorar la educación. Vivimos el siglo XXI. El protagonista de la educación ya no es el maestro, es el estudiante. Estamos hablando del proceso aprendizaje – enseñanza.

De esto deberíamos estar debatiendo a nivel nacional, sin embargo, estamos detenidos en la confrontación de la UNE y el Gobierno por la evaluación a los maestros. El viernes 29 de mayo, una masiva concentración respalda en Guayaquil al Gobierno Nacional. La UNE anuncia otra marcha y concentración para el 11 de junio.

La Constitución Política

Comenzaremos recordando que Ecuador es un Estado Constitucional de Derechos y Justicia. El Estado constitucional de derechos se caracteriza porque, además de garantizar la vigencia de la ley y la cobertura universal de las necesidades básicas, coloca como eje articulador de las relaciones entre Estado y Sociedad la protección de los derechos reconocidos mediante una justicia constitucional y legal independiente, especializada y gratuita, oral y eficiente.

La Constitución es la norma suprema y prevalece sobre cualquier otra del ordenamiento jurídico. Prevalece por sobre los decretos ejecutivos.

UNE vs Gobierno

Que la UNE es beligerante a nadie la quepa la menor duda. Su última beligerancia la enfrenta al Gobierno Nacional que está imponiendo la evaluación a los maestros con todos los recursos de intimidación que posee: militares, policías, amenazas de sanciones y despidos, marchas, concentraciones, declaraciones y discursos, incluso de niños cuestionando a sus maestros.

Los ecuatorianos estamos de acuerdo que la evaluación es importante y que los maestros deben participar en el proceso de evaluación educativa iniciada en el Ministerio de Educación. La UNE también está de acuerdo. Son los orígenes y los procedimientos los que se cuestionan.

Educación secuestrada

También hay otros aspectos dignos de entender. La educación ecuatoriana está prisionera de un partido político: el MPD y debe ser urgentemente liberada para que adquiera el carácter laico que siempre la ha identificado. La UNE es un brazo de movilización y de presión del MPD.

Si los 120 mil maestros ecuatorianos descuentan 5 dólares mensuales para la UNE, representan 600 mil dólares mensuales y unos 7 millones 200 mil dólares anuales. Chispas. Tremenda cantidad de dinero, trabajada por los maestros ecuatorianos que recibe la UNE y el MPD.

El Ministro de Educación, el mantense Raúl Vallejo, durante la concentración del viernes 28 de mayo en Guayaquil aseguró que las pruebas servirán para liberar la educación del secuestro político.

¿Querrá el Presidente Correa liberar a la educación ecuatoriana?

Propósitos del Gobierno

El Presidente de la República quiere que el país tenga una educación de calidad y de calidez. "Primero me voy del cargo antes que retroceder un milímetro en la evaluación. La revolución educativa empieza y termina por los maestros de excelencia", enfatiza el Ec. Correa quien reitera que no se va a dejar vencer por la mediocridad .

Los maestros que no se presenten a la segunda evaluación, “se van porque se van” y vienen nuevos maestros, anuncia el Presidente que ha dispuesto la asignación de 10 millones de dólares para la implementación de un programa de capacitación acelerada para los profesores que aspiran a ingresar al magisterio fiscal.

El Ministro de Educación dice que se “necesita evaluar, no para molestar a nadie, sino para poder ver en qué estamos fallando y para fortalecer aquello en lo que estamos bien”.

El maestro y filósofo español, Fernando Savater, afirma que la educación es el más humano y humanizador de todos los empeños porque educar es creer en la perfectibilidad humana, en la capacidad innata de aprender y en el deseo de saber que lo anima.

El MPD

El MPD (Movimiento Popular Democrático), a través de Jorge Escala vinculado a la UNE, sostiene que la evaluación "tiene como propósito la destitución, el despojo del derecho fundamental del ser humano: el derecho al trabajo".

La UNE

En manifiesto público suscrito por su presidenta nacional, la manabita Prof. Mery Zamora, expresa su total acuerdo en impulsar un proceso de diagnóstico, evaluación, calificación y mejoramiento de la calidad de educación pero que debe estar de acuerdo con las disposiciones de la Constitución vigente.

La UNE argumenta el Art. 346 que establece “existirá una institución pública, con autonomía, de evaluación integral interna y externa, que promueva la calidad de la educación.

También sustenta la inconstitucionalidad del decreto 1740 porque violenta el Art. 349 de la Constitución que garantiza “al personal docente, en todos los niveles y modalidades, estabilidad, actualización, formación continua y mejoramiento pedagógico y académico; una remuneración justa, de acuerdo a la profesionalización, desempeño y méritos académicos.

Frente a todo lo que considera una agresión del gobierno, asumen el derecho a la resistencia garantizado por el Art. 98 de la Constitución Política: “Los individuos y los colectivos podrán ejercer el derecho a la resistencia frente a acciones u omisiones del poder público o de las personas naturales o jurídicas no estatales que vulneren o puedan vulnerar sus derechos constitucionales, y demandar el reconocimiento de nuevos derechos.”

Aprender

Una breve explicación sobre lo que dijimos al comienzo. El PEA, proceso de la enseñanza – aprendizaje, ha sido superado. Hoy estamos ejerciendo el proceso aprendizaje – enseñanza, el PAE.

En el primero (PEA) el protagonista del proceso es el maestro; el estudiante aprende lo que el maestro enseña. En el segundo (PAE) el protagonista es el estudiante; él aprende, su profesor es un mediador que acerca al estudiante al conocimiento para que lo reflexione, lo cuestione, lo acepte críticamente o lo deseche. Deberá asumir un conocimiento nuevo que ha logrado descubrir, construir y asimilar, con habilidades y valores que le permitan un desempeño eficiente en su vida diaria de trabajo, de ciudadano, de familia.

La evaluación forma parte del proceso de aprendizaje – enseñanza. No se evalúa al mediador ni al estudiante. Se evalúan las competencias que se han adquirido. Su objetivo no es sacar una nota o calificación, es comprender si los conocimientos adquiridos han generado las habilidades necesarias para un desempeño eficaz en un marco de valores y actitudes.

Aprender, entonces, es un acto genial de la persona humana. El hombre aprende desde el vientre de la madre hasta que muere.

Nuestro homenaje

Al amigo y compañero, Arq. Edison Vera Cedeño. Me faltó tiempo para agradecerte cuanto hiciste para comprender a Grígory Renán y, junto a los otros maestros, convertirlo en un Arquitecto que honra la amistad con experticia y eticidad profesional. Tu muerte nos acongoja a toda la comunidad universitaria.

SÁNCHEZ RAMOS Joselías
Periodista, escritor y docente universitario
Manta, 01 de junio de 2009
Pie de foto:
F1. Los niños aprenden con sus maestros
F2: Las jóvenes aprenden y discuten con sus maestras

Breve historia de la Camara de Comercio de Manta

Pasado y presente de la Cámara de Comercio de Manta

Directorio Actual

De Pie: Ricardo Alvia Naranjo, Ab. Victor Hugo Loaiza Icaza, Ab. Mauricio Pazmiño Paredes, Patricio Delgado Panchana, Ing. William Zamora Mero; Ab. Jaime Marín Rodriguez, Asesor Jurídico y Joselias Sanchez Ramos, Director Ejecutivo.

Sentados: Ab. Jimmy Villavicencio Navia, Sra. Asunción Villa Cantos, Sra. Narcisa Zambrano Segovia; Ing. diego Endara Davila, 1er Vicepresidente; Sra. Lucia Fernandez de DeGenna, Presidenta; Lic. Glenda Saltos Villaprado, 2da Vicepresidenta; Ing. Clara Mera Mendoza y Ab. Alberto Alvarez Cardenas, Tesorero.

Fundada el día 25 de mayo de 1927, la Cámara de Comercio de Manta a lo largo de estos 82 años viene cumpliendo satisfactoriamente los objetivos de su creación y se ha constituido en la entidad más noble y visionaria de este puerto manabita.

Surge como una repuesta a la crisis del precio internacional de la tagua, principal producto de exportación de la región. El Gobernador, coronel Gustavo Darquea, convoca a los comerciantes de Manta y promueve la creación de un gremio que los represente colectivamente, que ejerza la defensa de sus legítimos intereses y busque alternativas de recuperación del comercio exterior. La idea es acogida. Se designa al primer Directorio que lo preside don Karl Heinrich Voelcker quien permanece en la Presidencia hasta 1931.

Desde esa época hasta la actualidad, la Cámara de Comercio se ha mantenido vigorosa y próspera bajo la conducción de los más prestantes caballeros de esta ciudad portuaria cuyos nombres citamos para recuperar la memoria histórica de las actuales generaciones de comerciantes y afiliados.

Karl Heinrich Voelker (1925-1931), Rafael Franco (1932-1934), Carlos Klaesen (1934-1938), Pedro Atanasio Balda (1934-1941);

Manuel Guillén (1942-1943), Emilio Bowen Roggiero (1944-1950);

Rafael Franco (1950-1952), Enrique Azúa Correa (1952-1954), Carlos Pólit Ortiz (1954-1955), Pedro Balda Cucalón (1955-1956), Jaime Chávez Gutiérrez (1956-1958), Carlos González Villegas (1958-1959), Alberto Ampuero A. (1959-1960);

Ing. Jaime Franco Barba (1960-1961), Carlos Pólit Ortiz (1962-1967), Gabriel Cassis Uscocovich (1968), Lcdo. Gustavo Ochoa Camacho (1969-1972);

Carlos Pólit Ortiz (1973), Néstor Loor Gilces (1974), Eduardo Trujillo (1975), Ing. Hugo Almeida (1976), Carlos Pólit Ortiz (1977-1978), Dr. Julio Cevallos Murillo (1978-1980)

Ing. Pablo Delgado Alava (1980-1982), Galo Bustamante Tello (1983-1984), Carlos Pólit Ortiz (1984-1986), Ing. Ashley Delgado Flor (1986-1988-1990-1992);

Horacio Cantos Aliátis (1992-1994-1994-1996), Víctor Hugo Delgado (1996-1998), Ing. Mariano Zambrano Segovia (1998-2005).

Desde el 2005 y en estos dos últimos períodos administrativos ejerce la Presidencia la Sra. Lucía Fernández de DeGenna cuyo indiscutible liderazgo, innovador y proactivo, ha potenciado la entidad convirtiéndola en el ente más representativo del crecimiento económico de Manta y cuya influencia en el ámbito provincial es indiscutible.

Junto a su Directorio, la Presidencia continúa su incansable trabajo en beneficio de sus mil cuatrocientos agremiados quienes gozan de un seguro contra accidentes personales más descuentos en pasajes aéreos, hoteles, servicios de salud, capacitación y actualización de conocimientos, mediación y arbitraje, arrendamiento de vehículos, instalación y mantenimiento de software contables, etc., y son actores directos de grandes jornadas de participación social en beneficio de damnificados por tragedias naturales, premiación a los mejores bachilleres, entrega de miles de juguetes en época navideña, entrega de mochilas a inició de clase, seguridad ciudadana impulsando la llegada de los grupos de élite de la Policía nacional, reuniendo a jueces, fiscales y policías quienes analizan la administración de la justicia.

La apertura e implementación de una oficina regional de la Cancillería en Manta, Unidad de delitos flagrantes y gestiones para la construcción del Departamento Médico Legal en el Hospital Rodríguez Zambrano mediante acuerdos con la Fiscalía General del Estado, Ministerio de Salud y Gobierno del Japón. Con el aval de ALADI se ejecuta el Proyecto para mejorar la capacidad exportadora de las artesanía de Manabí en cuatro sectores artesanales: tagua, paja toquilla, cerámica y caña guadua, son hechos relevantes.

La ciudad tiene en su Cámara de Comercio al mejor respaldo de sus grandes obras y proyectos nacionales como el Puerto de Transferencia Internacional de Carga, el enlace vial interoceánico Manta-Manaos-Belem, la potenciación del aeropuerto internacional de Manta para convertirlo en aeropuerto intercontinental de carga, la petroquímica del Pacífico, entre otras aspiraciones colectivas.

La Cámara de Comercio es para Manta su institución emblemática y su mejor paradigma. Sus oficinas modernas, confortables y virtuales, que en esta fecha se entregan a los afiliados ratifican su empeño de ubicar a la institución y a Manta en el mundo virtual con su plataforma web http://www.ccm.org.ec/

SÁNCHEZ RAMOS Joselías
Manta, mayo de 2009